条款的合同的争议形成诉讼,一方当事人仅以仲裁裁决已生效为由主张人民法院无管辖权的,人民法院不予支持。在生效仲裁裁决依据的合同与人民法院处理争议案件依据的合同不同 ,包括审查程序问题和实体问题;实体审查的对象原则上应限定于被赋予强制执行效力的公证债权文书本身,而不涉及公证债权文书形成的基础事实。24、 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
就业补助等赔偿金共计8.8万余元。5月6日,颜某向当地基层法院申请执行仲裁裁决,但公司就履行赔付提出异议,认为赔付给颜某的工伤保险金应当品除其从 撤销裁决的期限,法院可以根据《民事诉讼法》第213条第(5)项之规定,裁定不予执行,告知当事人另行起诉。 三、如果颜某与用人公司对品除部分没有争议,本案执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-236977.html -
了解详情
上班,但未及时发出辞退通知,属于违法解除劳动合同。施某认可仲裁裁决,要求富呈公司按照该裁决执行。一审审理中,2009年7月17日,富呈公司将退工 元、2008年11月至12月欠付工资25%的补偿金56,691.18元之诉讼请求,不予支持。案件受理费10元,由上海富呈企业管理咨询有限公司、施某各半负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-210787.html -
了解详情
合同的权利义务,故医疗期满后双方劳动关系终止。 3,一种意见认为第一次仲裁裁决之日之后双方互不履行劳动关系的相应权利义务,双方事实劳动关系终止。 4, ,判决中也未明确双方劳动关系何时终止,缴纳社会保险费的判决只是明确了缴费的执行期限,不能以此推断出双方劳动关系终止。第二种意见劳动法律规定职工在医疗期 ...
//www.110.com/ziliao/article-191721.html -
了解详情
上班,但未及时发出辞退通知,属于违法解除劳动合同。施某认可仲裁裁决,要求富呈公司按照该裁决执行。一审审理中,2009年7月17日,富呈公司将退工 元、2008年11月至12月欠付工资25%的补偿金56,691.18元之诉讼请求,不予支持。案 件受理费10元,由上海富呈企业管理咨询有限公司、施某各半负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-191492.html -
了解详情
就业补助等赔偿金共计8.8万余元。5月6日,颜某向当地基层法院申请执行仲裁裁决,但公司就履行赔付提出异议,认为赔付给颜某的工伤保险金应当品除其从 撤销裁决的期限,法院可以根据《民事诉讼法》第213条第(5)项之规定,裁定不予执行,告知当事人另行起诉。 三、如果颜某与用人公司对品除部分没有争议,本案执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153167.html -
了解详情
6月2日颁布的《关于工人退休、退职的暂行办法》和1981年颁布的《关于严格执行工人退休、退职暂行办法的通知》,原告不具备退职条件不得退职,而原告要求辞职是 的伤残评定之日起一年内主张,因逾期主张而被劳动争议仲裁委员会依《劳动法》第八十二条规定裁决不予受理后提起诉讼的,人民法院应驳回其诉讼请求。 (4) ...
//www.110.com/ziliao/article-145918.html -
了解详情
。审判被告在提交答辩状期间向广州海事法院提出管辖权异议称:本案租船合同中的仲裁条款合法有效地并入了提单,对作为提单持有人的原告具有约束力,本案纠纷应当提交英国 后,到国内法院申请承认与执行仲裁裁决,法院依据公约规定的另一种法律适用规则所确立的准据法可能会认定仲裁协议无效,不予承认与执行,岂不荒唐。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
。审判被告在提交答辩状期间向广州海事法院提出管辖权异议称:本案租船合同中的仲裁条款合法有效地并入了提单,对作为提单持有人的原告具有约束力,本案纠纷应当提交英国 后,到国内法院申请承认与执行仲裁裁决,法院依据公约规定的另一种法律适用规则所确立的准据法可能会认定仲裁协议无效,不予承认与执行,岂不荒唐。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情
.裁决申请人赔偿被申请人因商业秘密被泄露产生的违约金36万元; 4.裁决申请人承担本案全部仲裁费用、鉴定费等。 庭审期间,被申请人申请对《项目调研报告方案设计》 ,但对申请人提出已完成系统原型开发与交付并经被申请人确认系统原型的主张不予支持。 (三)申请人交付的《项目调研报告方案设计》是否符合案涉合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943836.html -
了解详情