三)挪用资金罪与挪用特定款物罪的界限挪用特定款物罪是指违反国家财经管理制度,挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物,情节严重, 数额较大不退还。这里的数额巨大可以参照最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(1998年4月通过),以挪用单位资金15万元至20万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-55167.html -
了解详情
管理委员会,为摸清中央企业“家底”,核实中央企业企业资产质量,推动企业执行《企业会计制度》和做好企业业绩考核、绩效评价以及国有资本保质增值工作,决定从2003年 公司资产损失认定历时40余天,通过三位律师日以继夜的工作,出具经济鉴证法律意书658份,所涉金额1.3亿多元,成功报国有资产管理委员会审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-27292.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-824883.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-818728.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-783809.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-778725.html -
了解详情
职时间为X年X月,即便要计算双倍工资工资,原告的计算标准和金额均与法律规定不符,请求法院依法核实。2、原告在被告处工作期间,享受了年休假待遇,加班 的真实性不认可,认为原告没有打过考勤,也没有见过这种考勤表,人员接口文件,会计凭证不真实,发放工资的记录没有原告签字,对证据2真实性有异议,认为与事实不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-610507.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-570005.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-537999.html -
了解详情
清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于2011年10月19日 ,又使其他关联公司逃避巨额债务,严重损害了债权人的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨,违背了诚实信用原则,其行为本质和危害结果与《公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-506290.html -
了解详情