22043.25元,被告银河宾馆负担1282.55元。 双方当事人不服一审判决,向上海市第一中级人民法院提起上诉。 王某某、张某某的上诉理由是:一、银河宾馆对仝瑞宝 作犯罪地点的根本原因。银河宾馆虽然在住宿区每个楼层的电梯口都安装了电视监控设备,但是当监控设备已经反映出仝瑞宝为等待犯罪时机在不到两小时 ...
//www.110.com/ziliao/article-45248.html -
了解详情
合作承包经营合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 经 修改己将合作关系变更为承包关系,现双方当事人之间只存在承包关系,一审判决事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:由于荣峰公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情
)元,其他费用17252元,由辉展公司负担。辉展公司不服一审判决,向天津市高级人民法院提起上诉。 二审审判情况: 天津市高级人民法院二审认为:电冰箱公司与辉展 同意和董事会决定,未经原审批机构的批准并办理变更登记手续,违反了法律规定及双方当事人的约定,故不发生电冰箱公司股权变动的法律效力。 根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
故投资公司上诉理由不能成立,其应承担违约责任。笔者认为一审与二审的意见都是正确的。 关于预期违约,根据我国《合同法》第一百零八条规定:“当事人一方明确 总经理必然会消耗分散精力且容易产生同业竞争,这将极大的损害公司股东的利益。但是本案中,合资公司的总经理兼任的是合资公司一方工具公司的总经理,而工具公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
尽管后来侵权人又以该资金作为盗买盗卖股票的资本,并且,最终又盗取了上诉人14笔现金,但所有这一切侵权行为,均是以侵占首次被盗卖后的资金为先决条件的。所以, 其追索,故其只能起诉有过错的东海营业部,要求赔偿损失。从本案一、二审来看,双方当事人的争议焦点主要是尤根林帐户内的股票被盗卖、翻炒、股款被盗提后, ...
//www.110.com/ziliao/article-42700.html -
了解详情
津中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 查明: 权,拒绝承担相应的付款责任。按照《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
中国银行江阴支行发现信用证不符点而拒付货款,江阴外贸以此拒收货物的理由不予支持。信用证条款属于当事人选择支付货款的一种方式,在信用证与单据之间存在瑕疵时, (略).20美元,案件受理费59,697元由江阴外贸负担。 江阴外贸不服上述判决,上诉称:原审法院对重要事实未查清,导致认定错误。江阴外贸以信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42238.html -
了解详情
的规定,裁定如下:驳回韩国新湖商社对本案管辖权的异议。 新湖商社不服原审裁定,向本院提起上诉称:一、原审裁定:“新湖商社提出管辖异议所依据的仲裁条款是 亚公司之间买卖合同中的仲裁条款是一个不明确的、无法执行的仲裁条款,需要当事人重新协商,但是欧亚公司已经采取了诉讼的方法解决本案的争议,表明其放弃了仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42075.html -
了解详情
上述民事判决,向本院提起上诉称:华堂公司向先锋路信用社出具的借据及泰邦中心向华堂公司出具的借据均未约定借款期限,借款关系各方当事人始终未就本案借款期限达成 ,是张占文、肖某某采取欺诈手段取得的,不是佟沟信用社的真实意思表示。但是,先锋路信用社在本院二审期间提供的张占文的证言否认其在办理借款担保手续时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
合作承包经营合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(2000)琼民初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。 经 修改己将合作关系变更为承包关系,现双方当事人之间只存在承包关系,一审判决事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。 本院认为:由于荣峰公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -
了解详情