【案情】曾某被陈某所驾车辆撞伤,住院24天,花费医疗费8200元(有医院出具的凭证)。曾某要求陈某及其所驾车辆投保的保险公司在交强险 在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此,如果审查存在超诊疗指南标准的医疗费用,无论其是否合理,保险公司均不应赔偿。 第二种意见认为,保险公司应该承担。虽然在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-215382.html -
了解详情
事故责任进行确认,认定吕某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。吕某住院治疗69天,支出医疗费12 141.78元,其中夏某支付6000元,吕某自行 、释明车主行使反诉权并在判决保险公司给付受害人赔偿金的同时判决受害人将车主垫付费用予以返还,具有可操作性。首先,在车主未主动提出反诉的情况下由法官行使释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-192482.html -
了解详情
事故责任进行确认,认定吕某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。吕某住院治疗69天,支出医疗费12141.78元,其中夏某支付6000元,吕某自行支付 、释明车主行使反诉权并在判决保险公司给付受害人赔偿金的同时判决受害人将车主垫付费用予以返还,具有可操作性。首先,在车主未主动提出反诉的情况下由法官行使释 ...
//www.110.com/ziliao/article-42682.html -
了解详情
事故责任进行确认,认定吕某负事故主要责任,赵某负事故次要责任。吕某住院治疗69天,支出医疗费12141.78元,其中夏某支付6000元,吕某自行支付 、释明车主行使反诉权并在判决保险公司给付受害人赔偿金的同时判决受害人将车主垫付费用予以返还,具有可操作性。首先,在车主未主动提出反诉的情况下由法官行使释 ...
//www.110.com/ziliao/article-38831.html -
了解详情
。被告的正常治疗行为导致原告残疾应否支付伤残补助费以及原告二次手术后的继续治疗费用能否确认的问题是本案的争议焦点。 1995年9月,原告蒋某在房山区某医院 甲状腺全部切除及右侧颈部淋巴结清扫术。手术前为了解原发癌的部位,原告借阅了95年住院病历和手术病理切片,中日医院对6年前的术中冰冻切片和术后腊染片 ...
//www.110.com/ziliao/article-830324.html -
了解详情
正住院治疗,共支出医疗费13422元。2011年、2012年麻小贝参加少儿围棋培训,共支出教育费11105元。麻小贝请求麻某负担医疗与围棋培训费用 就无需单独负担教育费与医疗费。 另一种观点认为,目前未成年人的教育与医疗费用激增,约定数额的抚养费无法满足未成年人的基本需求,从保护未成年人利益角度出发, ...
//www.110.com/ziliao/article-562366.html -
了解详情
某随同在医院护理期间于9月12日突发左侧小脑出血入该院抢救,后转回老家医院住院治疗。考虑到原告夫妻病情严重,加之双方因医疗费承担问题产生分歧,为使两老人 】 笔者同意第一种意见,该协议合法有效,小燕不需向原告支付赡养费和医药费用。 首先,原告要求小燕支付赡养费理由不充分。《中华人民共和国婚姻法》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-329839.html -
了解详情
事故的全部责任,范某不负事故责任。范某受伤后在医院住院治疗,被告陈某支付了6000元外,其他赔偿费用未付。范某为维护自己的权益,将陈某和保险 ,且属低保对象;2008年至2009年间,原告在汽修厂务工。根据这一情况,原告的赔偿费用应按城镇标准计算。 第二种意见认为,虽然原告是失地农民,但其提供的证据仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-242341.html -
了解详情
事故的全部责任,范某不负事故责任。范某受伤后在医院住院治疗,被告陈某支付了6000元外,其他赔偿费用未付。范某为维护自己的权益,将陈某和保险 ,且属低保对象;2008年至2009年间,原告在汽修厂务工。根据这一情况,原告的赔偿费用应按城镇标准计算。 第二种意见认为,虽然原告是失地农民,但其提供的证据仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-216622.html -
了解详情
。被告的正常治疗行为导致原告残疾应否支付伤残补助费以及原告二次手术后的继续治疗费用能否确认的问题是本案的争议焦点。 「基本案情」 1995年9月,原告蒋某在 全部切除及右侧颈部淋巴结清扫术”。手术前为了解原发癌的部位,原告借阅了95年住院病历和手术病理切片,中日医院对6年前的术中冰冻切片和术后腊染片 ...
//www.110.com/ziliao/article-41397.html -
了解详情