律师的代理意见,依法判决驳回上诉,维持原判。【本案焦点】1、 保险公司的免责条款是否有法律效力?2、 车主是否属于“未依法取得驾驶证”的情形?【 任何证据加以证明,也没有证据证明其以其他方式对责任免除条款向被上诉人作出足以引起注意的提示和明确说明。第二,被上诉人不属于“未依法取得驾驶证”的情形,原因有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273362.html -
了解详情
时,保险车辆未进行年检的事实。 br /庭审中,原、被告对对方提供的证据均无异议。本院对此直接予以确认。 br /本院经审理,原告起诉时所陈述的事实被告无 的部分”。且在保单背面《机动车商业保险条款》内所有免责条款都是单列的,格式区分亦清楚,应认定被告已尽到“明确说明”的义务。《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-194419.html -
了解详情
。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人当庭进行了质证,对当事人无异议的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户籍注销证明、医院诊断证明、病历 第一款规定,保险人就免责条款对其履行了明确说明义务负举证责任,本案中,被告平安公司没有证据证明其已经向投保人送达了该险种的保险条款,更没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -
了解详情
,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力"。人保上海公司本案中未提交证据证明其已就免责条款履行说明义务,根据前述法律规定,人保上海公司上诉主张所 ...
//www.110.com/ziliao/article-679816.html -
了解详情
保险款承担连带责任,无任何理由和法律依据。4、被告保险公司在订立保险合同时未对保险合同中的免赔额和给付比例履行了明确说明义务,因此该内容违法 被告保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
保险款承担连带责任,无任何理由和法律依据。4、被告保险公司在订立保险合同时未对保险合同中的免赔额和给付比例履行了明确说明义务,因此该内容违法 被告保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
某向保险公司索赔遭拒。 法庭上,保险公司指出,何某驾驶证有效期届满。根据双方签订的保险条款约定,无驾驶证或驾驶证有效期届满,以及依照法律法规或公安机关交通管理部门 保险机动车的其他情况下驾车的,保险人不负责赔偿。鉴于这一免责条款已向何某明确说明,故保险公司仅同意于交强险的2000元范围内予以理赔。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-589907.html -
了解详情
,同时该起事故系单方事故,孙利军亦无证据证明其不应承担事故责任,故孙利军应负事故全部责任。 2.保险免责条款是否合法有效。孙利军与人寿财保黄山 过程确认函、机动车辆保险责任免除告知书等方式向其作出提示和明确说明,即保险人已经履行了保险法第十七条第二款规定的提示和明确说明义务,因此该免责条款合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-525115.html -
了解详情
保险款承担连带责任,无任何理由和法律依据。4、被告保险公司在订立保险合同时未对保险合同中的免赔额和给付比例履行了明确说明义务,因此该内容违法 被告保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737.24元 ...
//www.110.com/ziliao/article-524776.html -
了解详情
原告方承担事故责任的比例赔偿原告车损。 另一种意见认为,保险公司对合同中的免责条款未依法提示及明确说明,因此,在被保险人不放弃对事故责任人索赔的情况下, 被保险人应(对受害人)负担的责任,其与交通事故中的被保险人或第三者侵权责任之大小无直接关联,仅仅当保险人依法理赔后获得代位求偿权时才与交通事故中责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243618.html -
了解详情