焦点，法院在审理过程中形成两种意见： 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担赔偿责任。理由是：（一）尽管有鉴定报告认定原告在发生 、被保险人和受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”因保险合同系格式合同，按照合同法的规定，在签订合同时，保险人有义务就免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -了解详情
事故。肇事后，沈某因一时心虚，驾车逃离现场。 漳州东山县交警大队作出交通事故责任认定，认为肇事者沈某驾驶小轿车快速行驶，对前方路面状况判断失误，遇险时未采取 ；若保险车辆虽肇事逃逸，但并不因此使保险公司承担不必要的赔偿责任或加重其赔偿责任，则保险公司不赔偿是不公平的，权利义务是失衡的。 我国《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-34648.html -了解详情
公司应承担赔偿责任。 【分析】 在此案中，笔者认为保险公司不应该承担赔偿责任，理由如下： 秦某构成交通肇事逃逸，但不构成交通肇事罪。《刑法》规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的行为。从交通事故管理部门的鉴定以及事故现场的勘查记录看，秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -了解详情
借来的轿车撞伤了行人王某。经交警调查认定机动车应负全责。江先生同意承担责任并在事故认定书上签了字。因王某伤势比较严重，医疗费高达5万余 道路交通安全法》第76条规定，第三者责任强制保险限额内的损失由保险公司承担全部责任，所以保险公司应该按照10万元的保险限额承担赔偿责任。孙勇律师提示广大机动车驾驶员， ...
//www.110.com/ziliao/article-34546.html -了解详情
公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定，“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》中 和保险车辆本身因不明原因产生火灾而造成的损失，保险公司是不承担赔偿责任的。结合本案实际情况综合分析，原告车辆受损的原因是由于在二辆车之间有一个不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-34490.html -了解详情
主张的损失是否应由侵权人和保险公司全额赔偿？ 关于死者家属主张的损失是否应由侵权人全额赔偿的问题 一般认为，侵权人承担侵权赔偿责任，除了侵权人存在违法行为， 因果关系的条件。因此，机动车事故侵权人对受害人的损失所应承担的赔偿数额，除考虑侵权人的事故责任外，仍需从其实施的违法行为与损害后果之间存在的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-901745.html -了解详情
执行，向徐某某赔偿了75000元。2011年7月4日，田乃军向北京市西城区人民法院起诉，请求依法判令保险公司给付田乃军保险金50000元，诉讼费用由保险公司承担。保险公司答辩称，田乃军于2004年7月19日投保，并且田乃军经朝阳法院和二中院判决对第三者承担责任并于2006年已发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-755522.html -了解详情
负全部责任，受害者陈某不承担任何责任。 事后，陈某的5位家人将阿飞及厦门某物流公司、重型牵引车投保交强险的某保险公司厦门分公司、重型牵引车后挂车厢 后认为，驾驶员阿飞应负事故全部责任，因其属于厦门某物流公司的临时驾驶员，故厦门某物流公司依法应承担连带赔偿责任。两保险公司的抗辩理由缺乏事实根据和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-749346.html -了解详情
险系出于有效保护交通事故受害人利益的目的，强制要求机动车所有人或者管理人投保，其赔偿原则为无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小等情形，均不 赔偿。 法院判决 一审判决采纳了律师的意见，判决保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司不服一审判决上诉到ⅹⅹ中院，近日，市中级人民法院对此案作出终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-620051.html -了解详情
中的免责条款尽说明义务及未行使合同解除权，故长安保险公司应承担赔偿责任。据此法院判决长安保险公司支付范某保险金12万元及施救费2000元、拖车费700元。 旁；车辆开入水中，造成车辆全损，但无人员伤亡；驾驶员对承担事故全部责任无异议；保险公司通过司法鉴定，发现驾驶员陈述的出险情况与事故现场痕迹不符。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-568923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务