董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 。二、太保大庆公司对中包公司、三祥期货公司的上列债务在存款本金710万元、利息和滞纳金(略)元范围内承担连带赔偿责任(滞纳金计算至 ...
//www.110.com/ziliao/article-45130.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 。二、太保大庆公司对中包公司、三祥期货公司的上列债务在存款本金710万元、利息和滞纳金(略)元范围内承担连带赔偿责任(滞纳金计算至 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
董事长。 委托代理人:陈远礼,哈尔滨市东方红律师事务所律师。 上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司为与被上诉人齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行、哈尔滨中包期货咨询服务有限公司 。二、太保大庆公司对中包公司、三祥期货公司的上列债务在存款本金710万元、利息和滞纳金(略)元范围内承担连带赔偿责任(滞纳金计算至 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
公司应就“德跃”轮拖带“滨海三○八”驳船过程中碰撞“澜沧江”轮一事承担保险责任,请求判令保险公司承担“澜沧江”轮船东向其索赔的款项,金额为1,605,696.2 但该条法律只是就拖船与被拖船对第三者承担连带责任而言的。三、船舶可能承担的法律上的碰撞责任与保单中约定的碰撞责任是两个完全不同的概念。海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38358.html -
了解详情
对“滨海三○八”驳船与“澜沧江”轮的碰撞负有间接碰撞责任,但这种责任不属于船舶保险条款列明的保险责任,因而不应由保险公司承担。救捞局的诉讼请求理由不能成立。 但该条法律只是就拖船与被拖船对第三者承担连带责任而言的。三、船舶可能承担的法律上的碰撞责任与保单中约定的碰撞责任是两个完全不同的概念。保单中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -
了解详情
公司应就“德跃”轮拖带“滨海三○八”驳船过程中碰撞“澜沧江”轮一事承担保险责任,请求判令保险公司承担“澜沧江”轮船东向其索赔的款项,金额为1,605,696.2 但该条法律只是就拖船与被拖船对第三者承担连带责任而言的。三、船舶可能承担的法律上的碰撞责任与保单中约定的碰撞责任是两个完全不同的概念。海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37526.html -
了解详情
对“滨海三○八”驳船与“澜沧江”轮的碰撞负有间接碰撞责任,但这种责任不属于船舶保险条款列明的保险责任,因而不应由保险公司承担。救捞局的诉讼请求理由不能成立。 但该条法律只是就拖船与被拖船对第三者承担连带责任而言的。三、船舶可能承担的法律上的碰撞责任与保单中约定的碰撞责任是两个完全不同的概念。保单中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -
了解详情
是苏J-X2440车辆的所有权人,其应当对彭某、张某的赔偿义务承担连带责任。因此,请求法院判决赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费等 ,是投保人和被保险人,但其对交通事故的发生不承担责任。那么,受害者基于何种理由要求保险公司承担理赔责任呢?这就涉及到保险法上“满足被保险人合理期待原则”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34663.html -
了解详情
审理。本案现已审理终结。 ...... 被告周某辩称,对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告周某并没有逃逸,当时被告周某返回 将客户车辆驾驶肇事监管不力,其应当承担连带赔偿责任。 ...... 判决如下: 一、被告某保险公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告凌某交通费、护理费、精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-798383.html -
了解详情
按伤残等级享受一次性伤残补助金和按月支付伤残津贴的规定,参照《企业职工工伤保险试行办法》第二十七条有关领取伤残抚恤金的职工,本人自愿一次性领取待遇的, 2400元。曹某以未判决友谊公司承担连带责任为由上诉,二审维持一审判决,判决友谊公司对日贸公司支付承担连带责任。 ------《民事审判指导与参考》总 ...
//www.110.com/ziliao/article-787699.html -
了解详情