某将贺某、刘某及中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司诉至法院。 【争议】投保车型与实驾车型不符,保险公司是否应承担赔偿责任?对此存在两种截然相反 驾驶拖拉机,因此贺某在本案中的行为属无证驾驶,中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司有权拒赔。 第二种意见认为,虽然江西D40397车的行驶证上载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240350.html -
了解详情
否则是主体不符,民事部分事实不清,适用法律不当。 管析: 本案争议的焦点是车主与保险公司能否作为刑事附带民事被告人。笔者认同第一种意见。下面,笔者就此发表 姐夫,被告人借用徐祖华的摩托车,车主对该摩托车有控制权。故应把车主为附带民事诉讼被告人。 2、保险公司应成为本案附带民事诉讼被告人 (1)强制险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236164.html -
了解详情
标的危险程度增加发生的事故。且合同中免赔条款也未约定,现双方对保险合同条款有争议,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。被告不具备免赔和拒赔事由 所以对保险人没有询问的事项,投保人没有告知,不构成对告知义务的违反。因此,保险公司理应赔偿。 但值得一提的是,如果保险人事先与投保人约定不得超载或明确将超载 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情
要求某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中,对保险公司应否承担理赔责任,有两种不同的观点: 第一种认为,应驳回姜某的诉讼请求,理由是:胡 的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-226380.html -
了解详情
投保人,因此需要将陈某也列为被告。 第二种观点认为,本案可以单独将保险公司列为被告。本案的争议焦点是原告的伤情是否构成伤残,因此只需要确定原告是否构成伤残等级, 的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告主张自己因交通事故受伤致残,要求保险公司在交强险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-217449.html -
了解详情
某将贺某、刘某及中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司诉至法院。 【争议】投保车型与实驾车型不符,保险公司是否应承担赔偿责任?对此存在两种截然相反 驾驶拖拉机,因此贺某在本案中的行为属无证驾驶,中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司有权拒赔。 第二种意见认为,虽然江西D40397车的行驶证上载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212730.html -
了解详情
要求某保险公司给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中,对保险公司应否承担理赔责任,有两种不同的观点: 第一种认为,应驳回姜某的诉讼请求,理由是:胡 的联系,不具有法律上的因果关系。所以,保险公司不能免除自身的保险责任。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-205602.html -
了解详情
28条约定:赔款金额经保险人与被保险人协商确定后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。 [分歧] 本案争议焦点在于,本案中理赔单上的条款对本案是否有 新的协议,对双方都有约束力。本案适用第三者责任保险条款第28条的规定,本案赔偿金额是经法院调解确定,而非根据保险公司的理赔标准或者法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
诉至法院,要求其给付保险金3万元。 【分歧】 本案在审理中,对保险公司应否承担理赔责任,有两种不同的观点: 第一种观点认为,应驳回姜某的诉讼请求。 。 【评析】 笔者同意第二种观点。 本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡之间是否存在因果关系,据此确定保险公司应否承担理赔责任,这涉及到保险业中 ...
//www.110.com/ziliao/article-154527.html -
了解详情
否则是主体不符,民事部分事实不清,适用法律不当。 管析: 本案争议的焦点是车主与保险公司能否作为刑事附带民事被告人。笔者认同第一种意见。下面,笔者就此发表 姐夫,被告人借用徐祖华的摩托车,车主对该摩托车有控制权。故应把车主为附带民事诉讼被告人。 2、保险公司应成为本案附带民事诉讼被告人 (1)强制险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152992.html -
了解详情