。委托代理人任景林,宝信律师事务所律师。被告(上诉人):中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地宝坻区南关大街。负责人董晓华,经理。委托 。被告不能提供证据证明己方履行了向原告明确说明义务,故涉诉保险合同约定的免责条款应归于无效。被告在上诉理由中指出,最高人民法院研[2000]5号批复不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
死亡原因为病故。2004年1月15日,夏某书面申请理赔,4月20日,保险公司以夏某未提供曾某死亡原因证据材料为由拒绝理赔。 [裁判要点] 一审审理过程及 所进行的解释是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -
了解详情
单某取得保险车辆后,交给无证人员张某驾驶。6月26日,张某酒后驾驶保险车辆,违章载人,因其观察路面不够,操作不当,导致所驾车辆与公路行道树发生 正确,遂判决驳回上诉。 评析 本案是一起保险合同纠纷,争议焦点在于保单所附的免责条款是否生效。免责条款是当事人在合同中约定的,为免除或者限制一方或双方未来责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
单某取得保险车辆后,交给无证人员张某驾驶。6月26日,张某酒后驾驶保险车辆,违章载人,因其观察路面不够,操作不当,导致所驾车辆与公路行道树发生 正确,遂判决驳回上诉。评析?本案是一起保险合同纠纷,争议焦点在于保单所附的免责条款是否生效。免责条款是当事人在合同中约定的,为免除或者限制一方或双方未来责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
率为15%。 对于被告主张在签订保险合同时即给付原告一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2004版),应视为其对免责条款已经履行了明确说明义务。 条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -
了解详情
的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险公司 尽的法定义务。 笔者认为,保险合同属于格式合同,条款内容由保险人事先拟订,被保险人或投保人只是被动接受或拒绝,而免责条款又涉及投保人或被保险人重大利益,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -
了解详情
率为15%。 对于被告主张在签订保险合同时即给付原告一份中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2004版),应视为其对免责条款已经履行了明确说明义务。 条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -
了解详情
车辆本身不符合安全行驶标准,即机动车行驶证过期与发生交通事故没有直接因果关系。被保险车辆受损是在停车开门时导致,并不是在车辆行驶过程发生事故,故该损失与 )》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-659050.html -
了解详情
车辆本身不符合安全行驶标准,即机动车行驶证过期与发生交通事故没有直接因果关系。被保险车辆受损是在停车开门时导致,并不是在车辆行驶过程发生事故,故该损失与 )》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-659048.html -
了解详情
田永华投保时未尽到提示义务,也无证据证明对免责条款已经向投保人进行了明确说明,相应的保险条款中的免责条款对投保人及被保险人不生效。因此上诉人应当在交强险 系田永华本人所签,亦不能以此免除人保南通公司与田永华再次订立保险合同时对免责条款的提示及说明义务,故该保单与本案缺乏关联性,本院不予采信。本院对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-625763.html -
了解详情