某在从事业务过程中，公司与股东之间界限模糊债务主体是公司还是股东无法区分，公司没有财产失去了独立承担债务的基础。公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限 责任，股东个人对外不承担责任。应驳回原告要求被告陈某、计某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。第二种意见认为，依照《中华人民共和国公司法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-600082.html -了解详情
公司设立。重新变更登记后的实业公司与投资公司亦系同一民事主体，故投资公司权利义务应由变更后的实业公司承继。②至于投资集团作为投资公司原股东，是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务损害公司债权人利益，是否应对投资公司本案所涉借款承担连带偿还责任，均系债权人银行权利主张范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-563607.html -了解详情
系夫妻关系，李勤于2011年10月病故，李全亮、李全兰系刘月香与李勤的儿子和女儿，自2007年以来，刘月香及李勤向各个股东催讨货款 股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-549763.html -了解详情
中以自然人为常态，除国有资本外其他性质的法人股东较少见。以自然人为股东的一人公司发起、经营及其存在方式与个人独资企业几乎相似，仅纳税等少数实质 公司自然人股东财产、个人独资企业投资人的财产与公司、企业的财产关系的混同、牵连，所以法律规定：个人独资企业投资人对企业债务承担无限连带责任；一人有限公司股东不 ...
//www.110.com/ziliao/article-505290.html -了解详情
]104号文件、新乡市陈x煤矿国有产权整体划转债务处置方案。用于证明原告陈x煤矿、焦x公司均系独立的企业法人等工商注册情况及根据国家政策陈召煤矿的 。李XX据此申请人民法院强制执行。执行过程中，经鹤壁市中级人民法院主持调解，李XX与陈召煤矿达成执行和解协议，陈召煤矿于2012年12月18日一次性给付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-488134.html -了解详情
损害责任纠纷 结合本案所有的证据材料，不难看出本案属于《民事案件案由规定》第八部分与公司证劵、保险、票据纠纷等有关的民事纠纷之二十八票据纠纷第328项， ，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468556.html -了解详情
观点。新公司法第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这是新公司法对 初步的举证责任。此时，举证证明股东与公司是否混同应当由金茂公司承担，如果金茂公司举证不能，应当判决金茂公司偿还东鹏公司货款，判令王礼千承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-335884.html -了解详情
观点。新公司法第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这是新公司法对 初步的举证责任。此时，举证证明股东与公司是否混同应当由金茂公司承担，如果金茂公司举证不能，应当判决金茂公司偿还东鹏公司货款，判令王礼千承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-323757.html -了解详情
韬、张杰，分出方的股东为黄建平、王晓辉、胡达。资产、债权债务双方原则上按分立前所持有股权比例分割，不能分割的双方以竞价方式决定，价高者 的联讯公司各自承担。三、如何理解股东资本所有权与公司财产权相分离的原则现代公司制度是奠定在股东资本所有权与公司法人财产权相分离的基础之上的。根据我国公司法的有关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-285533.html -了解详情
韬、张杰，分出方的股东为黄建平、王晓辉、胡达。资产、债权债务双方原则上按分立前所持有股权比例分割，不能分割的双方以竞价方式决定，价 的联讯公司各自承担。 三、如何理解股东资本所有权与公司财产权相分离的原则 现代公司制度是奠定在股东资本所有权与公司法人财产权相分离的基础之上的。根据我国公司法的有关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-285531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务