,许可证中注明建筑面积为82.32,建筑层数为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置,《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋 房屋一套。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
与被拆迁人(乙方)邹某兰就签订《拆迁安置补偿协议》,房屋拆迁总补偿价款及拆迁补助奖励及其他费用共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方 某文作为申请执行人,有权代刘某祥提起析产诉讼。 而大兴区某村房屋腾退时系农村宅基地上的房屋,宅基地使用权具有福利和社会保障功能,承担着为农村居民提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-954240.html -
了解详情
与被拆迁人(乙方)邹某兰就签订《拆迁安置补偿协议》,房屋拆迁总补偿价款及拆迁补助奖励及其他费用共计826236元。 2020年6月5日,甲方C公司与乙方 某文作为申请执行人,有权代林某祥提起析产诉讼。 而大兴区某村房屋腾退时系农村宅基地上的房屋,宅基地使用权具有福利和社会保障功能,承担着为农村居民提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
补偿协议,无权再主张合同无效;3、本案中由于原告与拆迁单位签订了补偿协议,并领取了补偿款,交易的房屋已经拆除,事实上已不存在,原告主张合同无效并要求 多的补偿款,故对于院落拆迁所得并无影响。 关于周某利要求按照一年期贷款市场报价利率计算利息的请求,因其在买卖农村房屋过程中存在过错,故法院对此主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
补偿协议,无权再主张合同无效;3、本案中由于原告与拆迁单位签订了补偿协议,并领取了补偿款,交易的房屋已经拆除,事实上已不存在,原告主张合同无效并要求 多的补偿款,故对于院落拆迁所得并无影响。 关于周某利要求按照一年期贷款市场报价利率计算利息的请求,因其在买卖农村房屋过程中存在过错,故法院对此主张不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
以李四一人为被拆迁安置人与M公司重新签订了住宅房屋拆迁安置补偿协议。张三将李五、李六、赵六列为第三人无任何事实和法律依据。另,李四与张三之间不存在 其无权使用A村的宅基地,故李四与王五双方签署的买卖A村的农村房屋的合同无效。王五将上述房屋卖给城镇居民张三的合同亦无效。合同被确认无效的自始没有法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
的问题1、买卖合同不规范因纠纷。农村房屋或宅基地的买卖多为口头协议,未签订买卖合同(或者买卖合同不规范),而农村房屋、宅基地的买卖在法律上也需要 商业、环境等方面的发展、土地升值情况及是否存在拆迁可能等因素综合考量。”现结合北京地区法院裁判实务,对于农村房屋买卖合同无效时损害赔偿的范围问题,具体说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-623458.html -
了解详情
(拆迁人,甲方)与王某启(被拆迁人,乙方)签订《拆迁安置补偿协议》。 另查,根据C公司出具的房屋拆迁补偿价格通知单显示,三合庄三合路北1条 其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。确定农村房屋的权属,应当综合考虑各方当事人在建造房屋时的身份、出资出力及居住情况。 坐落在北京市大兴区H村 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
2002年11月24日,Y镇(甲方)与周父(乙方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 同日,Y镇(甲方)分别与周父、周母签订《安置房协议书 基于其所称的对1980年建成的正房及北京市2号西厢房建房贡献享有拆迁利益,法院认为,按照当时农村地区的传统及习惯,建房一事当属家庭重大事项,主要由家中父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-931683.html -
了解详情
(拆迁人,甲方)与王某启(被拆迁人,乙方)签订《拆迁安置补偿协议》。 另查,根据C公司出具的房屋拆迁补偿价格通知单显示,三合庄三合路北1条 其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。确定农村房屋的权属,应当综合考虑各方当事人在建造房屋时的身份、出资出力及居住情况。 坐落在北京市大兴区H村 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情