【案情概要】林某于 2011 年 1 月入职永新公司任研发工程师,双方签订劳动合同期限至 2015 年 12 月 31 日。双方另签订《保密及竞业限制协议》, 将及竞业限制补偿金 15 000 元。案件审理过程中,永新公司主张解除决定合法有效;假使法院认定其公司解除行为违法,则应一并认定其公司与林某间 ...
//www.110.com/ziliao/article-660466.html -
了解详情
罚款缺乏依据,认为公司此举欠妥。 企业能否规定对员工进行罚款呢?该措施是否合法有效?遇到此类情况,公司该如何解决此种现象呢? 【律师意见】 1.企业 以内累计迟到×分钟者,给予书面警告等类似条款,直至可视为严重违反规章制度并解除劳动合同。 再次,对于违纪行为,还可以通过依法制定极具实际操作价值的绩效 ...
//www.110.com/ziliao/article-543144.html -
了解详情
所谓的《冲货管理制度》。5月8日,记者从成都市劳动争议仲裁委员会获悉,如果公司的管理制度未通过有效途径传达给员工,那么该管理制度不具法律效力。 2005年 是否严重违反了该公司的规章制度;二是该公司是否充分公示过解除劳动合同所依据的公司规章制度,在解除的程序上是否合法。 庭审中,该公司提交了两份证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-541602.html -
了解详情
所谓的《冲货管理制度》。5月8日,记者从成都市劳动争议仲裁委员会获悉,如果公司的管理制度未通过有效途径传达给员工,那么该管理制度不具法律效力。2005年 是否严重违反了该公司的规章制度;二是该公司是否充分公示过解除劳动合同所依据的公司规章制度,在解除的程序上是否合法。庭审中,该公司提交了两份证明,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-541594.html -
了解详情
合同时用人单位的法定义务,至于上诉人是否发现被上诉人与公司未签订书面劳动合同问题,属于自身的管理漏洞,上诉人的主张无法定理由;上诉人违法解除与被上诉人 人违法解除劳动合同在先,应当继续缴6、上诉人主张被上诉人2012年6月至2012年10月的工资标准为1200元不是1800元,请举出合法有效的证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-540378.html -
了解详情
的《冲货管理制度》。5月8日,记者从成都市劳动争议仲裁委员会获悉,如果公司的管理制度未通过有效途径传达给员工,那么该管理制度不具法律效力。 违反了该公司的规章制度;二是该公司是否充分公示过解除劳动合同所依据的公司规章制度,在解除的程序上是否合法。5 x3 B+ g% W! t( j# h% S2 |; ...
//www.110.com/ziliao/article-539555.html -
了解详情
用人单位的劳动规章制度能不能具有法律效力有效约束员工,这要从三个方面来加以衡量:1、要看规章制度的内容是否合法。即规章制度的内容不能与现行的法律法规、社会 不超过6个月,这只是一个最高限定,并不是劳动合同无论期限多长,只要试用期不超过6个月就是合法的。单位制定劳动规章时,涉及到试用期问题时,就不能笼统 ...
//www.110.com/ziliao/article-507850.html -
了解详情
受托担任诉讼代理人。律师观点:本案双方争议的焦点在于原告是否与被告B公司之间存在劳动关系。本案中原告与两被告签订的劳动合同从时间上跨越了旧法与新法,也增加了办案 证据也都证实了这一点。二、原告向被告B公司提出解除劳动关系,合法有效,并应依法获得经济补偿。依据《劳动合同法》第三十八条、四十六条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-486010.html -
了解详情
支付工资?如需支付,应按什么标准?2、公司解除劳动合同是否合法?是否需支付解除合同的补偿金?3、公司是否应向小佳支付项目提成奖金?三、律师代理意见结合 至使企业已将公司规章制度对小佳作出公示缺乏有效证据,导致公司解除小佳劳动合同的行为被认为是违法解除。《劳动合同法》第四条明确规定:“用人单位应当将直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-485122.html -
了解详情
上驳回原告的诉讼请求。[审判]此案受理后,经公开开庭审理认为,原、被告1991年签订的劳动合同合法有效,1995年《中华人民共和国劳动法》实施以后,该合同 中涉及的双方争议焦点是:一、原告提起的劳动仲裁的仲裁时效从何时计算?二、仲裁时效在诉讼中是否等同于诉讼时效?我国劳动法第82条规定“提出仲裁要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-475165.html -
了解详情