并将此房产权置换利益的一半给对方。 2018年5月1日由中介公司出具了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议,将购房人变更为王某玲,重新与甲方签订房屋买卖合同。 并说若有损失共同承担。 2019年2月11日,王某玲、李某华提出将出租房屋收回,便于购房者看房。随后,张某梅和租户开始沟通,2月27日,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-939998.html -
了解详情
原告诉称 冯某华向本院提出诉讼请求:1.判令将北京市通州区一号(以下简称一号)房屋过户至冯某华名下;2.诉讼费由陈父承担。 事实和理由:我系 。冯某华主张上述证据与本案无关。3.一号房屋租赁合同、委托代理服务合同、授权委托书等证明陈父出租房屋和委托陈某玲代为出租、收取租金等。冯某华对证据真实性无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-934143.html -
了解详情
请求:1、要求确认原、被告之间存在借名买房的合同关系;2、判令被告协助原告将北京市朝阳区一号房屋所有权转移登记至原告名下。 事实和理由:原、被告 以偿还贷款,并提交中国银行存款回单若干。后2010年5月15日,被告将涉案房屋出租给原告居住,每月租金12000元,原告每月将租金支付至被告还贷账户用于偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-932538.html -
了解详情
购房资格,不具备将房屋登记在其名下的现实条件。 本院查明 2012年4月19日,出卖人北京F公司与买受人李某丽签订《北京市商品房预售合同》(住宅类) 购房款凭证,2014年6月,张某强办理入住手续并进行装修,后于2016年开始对外出租,张某强提供了各种生活费用的交纳票据。庭审中,李某丽称原来一直认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-932535.html -
了解详情
采用作为证据,张某林有意隐瞒了更改面积的补偿; 七、1号房屋大约自2015年12月开始出租,每月租金3800元左右。张某强、张某山不同意支付房屋 间。1992年2月29日,王小取得北京市2号房公有住宅租赁合同。五原告认为上述证据可以证明北京市房屋来源于Y区3号房屋。二被告表示,上述证据表明北京市街房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
2001年3月,李某华与北京H公司签订《北京市内销商品房销售合同》,约定李某华购买位于北京市海淀区一号房屋,房屋建筑面积285.16平方米,总价款3849660元;2001年 B公司。在本案诉讼中,李某华称其虽未出资但实际是以将一号房屋出租给出租人故以租金相抵,李某华就该陈述未出示证据证明,因此,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928715.html -
了解详情
并将此房产权置换利益的一半给对方。 2018年5月1日由中介公司出具了北京市存量房屋买卖合同作废及重新签订协议,将购房人变更为王某玲,重新与甲方签订房屋买卖合同。 并说若有损失共同承担。 2019年2月11日,王某玲、李某华提出将出租房屋收回,便于购房者看房。随后,张某梅和租户开始沟通,2月27日,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
2001年3月,李某华与北京H公司签订《北京市内销商品房销售合同》,约定李某华购买位于北京市海淀区一号房屋,房屋建筑面积285.16平方米,总价款3849660元;2001年 B公司。在本案诉讼中,李某华称其虽未出资但实际是以将一号房屋出租给出租人故以租金相抵,李某华就该陈述未出示证据证明,因此,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922252.html -
了解详情
王某琴,丙方、居间方为C公司的《北京市房屋买卖居间合同》一份,合同约定甲方出售的房屋为1号;房屋现状为已出租;房屋成交价格为36万。合同落款处甲方签 的意见,本院不予采纳,对1号所立遗嘱,本院不予审查。对于买受人因买卖合同所可能产生之争议,争议方可另行解决,此并非本案遗嘱继承纠纷的审理范畴,据此判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-909002.html -
了解详情
受人与S公司(以下简称S公司)作为出卖人签订《商品房预售合同》,约定:房屋坐落于北京市朝阳区1号,总价款2220250元。买受人于当日交付房款 以偿还贷款,并提交中国银行存款回单若干。后2010年5月15日,被告将涉案房屋出租给原告居住,每月租金 12000元,原告每月将租金支付至被告还贷账户用于偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-891221.html -
了解详情