布局、栏目设置、文字内容、网页风格、配图等基本一致,视觉效果完全一样;两者不一致的部分仅体现在主体方面。 判决结果: 法院认为,原告公司网站的网页内容, 现场效果记录,很有可能构成虚假宣传。因此,本案中存在《著作权法》与《反不正当竞争法》竞合适用的情形。如前所述的规则,法院在裁判中优先适用《著作权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-283864.html -
了解详情
书店是在账内、公开以宣传推广费的名义支付给教育局财物的,因而其行为不属于商业贿赂。 肯定说认为,书店行为属于商业贿赂。 [评析] 笔者持肯定说。 依照反 向其行贿的。 3.书店行为是账外暗中给予教育局回扣的商业贿赂行为。反不正当竞争法第八条规定:经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-135669.html -
了解详情
侵犯刘某的商业秘密和通信自由的权利,应当对刘某的损失进行赔偿。根据我国反不正当竞争法第二十条第一款之规定:“经营者违反本法规定,给被侵害人的经营者造成损害的 认为,王某没有构成侵权,虽然王某从刘某手机上获取信息,但服装生意经营不属于商业秘密。而王某没有经过刘某同意转接这一商业信息,属于道德品格范畴问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-52746.html -
了解详情
原告款项的目的是要原告放弃竞争,原告所得款项应属于违法所得。其行为违反了《反不正当竞争法》第十五条第一款的规定,应依据该规定进行处罚。 另一种意见 义务束集。如明星的“肖像使用权”,它可以价值连城,但交换的仅是“肖像使用权”,而不是明星的脸蛋实在物或身体实在物本身。又如我们可在房屋上设置使用权、租赁权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44364.html -
了解详情
侵犯刘某的商业秘密和通信自由的权利,应当对刘某的损失进行赔偿。根据我国反不正当竞争法第二十条第一款之规定:“经营者违反本法规定,给被侵害人的经营者造成损害的 认为,王某没有构成侵权,虽然王某从刘某手机上获取信息,但服装生意经营不属于商业秘密。而王某没有经过刘某同意转接这一商业信息,属于道德品格范畴问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-44151.html -
了解详情
依据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》及其《实施细则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国商标法》及《保护工业产权巴黎公约》的有关 商标法》调整的范围内。本公司是在网络上注册“whisper.com.cn”域名,因此不构成对原告宝洁公司商标权的侵害;3、本公司注册域名的行为没有违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-43407.html -
了解详情
」 一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续至 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-41903.html -
了解详情
」 一、本案被告侵犯的客体是原告的商业秘密。虽然本案一审时,我国的《反不正当竞争法》尚未颁布生效,但被告的侵权行为,即使用原告的商业秘密一直持续至 所各自同时独立地拥有、掌握和使用。换句话说,商业秘密这种无形财产的权利主体,不能排斥他人通过合法途径获得并使用相同的商业秘密。只要是商业秘密的合法持有者, ...
//www.110.com/ziliao/article-41546.html -
了解详情
甲方返还乙方上岗集资款8万元。三、甲方补贴乙方每人1.3万元,计6.5万元,乙方不与甲方抬标。以上三项合计22万元。协议签订后,夏某共向五原告支付22 原告款项的目的是要原告放弃竞争,原告所得款项应属于违法所得。其行为违反了《反不正当竞争法》第十五条第一款的规定,应依据该规定进行处罚。 另一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40504.html -
了解详情
侵犯刘某的商业秘密和通信自由的权利,应当对刘某的损失进行赔偿。根据我国反不正当竞争法第二十条第一款之规定:“经营者违反本法规定,给被侵害人的经营者造成损害的 认为,王某没有构成侵权,虽然王某从刘某手机上获取信息,但服装生意经营不属于商业秘密。而王某没有经过刘某同意转接这一商业信息,属于道德品格范畴问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-40293.html -
了解详情