没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业 其履行请求,答辩人享有先履行抗辩权。被答辩人在2021年3月20日提起反诉之前从未主张过房租,已超过诉讼时效。 二、不同意支付物业管理费、维修费等其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-915736.html -
了解详情
协议没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求。 孙某华向本院提出反诉请求:1.判令赵某林向孙某华支付房屋租金445200元及利息135000元 履行请求,答辩人享有先履行抗辩权。被答辩人在2021年3月20日提起反诉之前从未主张过房租,已超过诉讼时效。 二、不同意支付物业管理费、维修费等其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-914101.html -
了解详情
没有履行,而且是无效的,法院应当驳回原告的诉讼请求。 张某珍向本院提出反诉请求:判令李某飞向张某珍支付房屋租金445200元及利息135000元,物业 488元; 三、驳回李某飞的其他诉讼请求; 四、驳回张某珍的其他反诉请求。 律师点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-908102.html -
了解详情
法律效力。综上,我方不同意张先生的诉讼请求。同时,李父、李母提起反诉请求:确认北京市1号房屋中73.4%所有权份额归李父与李母所有,26.6%所有权 主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李父与李母的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李女士的银行卡,2006年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-892403.html -
了解详情
应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73.4%所有权份额归李大与王小所有,26.6% 的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-889421.html -
了解详情
应具有法律效力。综上,我方不同意张三的诉讼请求。同时,李大、王小提起反诉请求:确认B市1号房屋中73.4%所有权份额归李大与王小所有,26.6% 的主张,因此二审法院认定其借名买房的主张不能成立。关于李大与王小的反诉请求,购房款共计54.5万元,其中定金2.5万元来源于李四的银行卡,2006年12月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-889391.html -
了解详情
有理由。不应腾退房屋。李四将房屋卖原告不存在经济损失。不同意反诉原告的诉讼请求。 本院查明经审理查明:位于北京市石景山区一号房屋所有权人登记为李 交易管理部门将北京市石景山区一号房屋所有权过户登记至张三名下;四、驳回李四的反诉请求。 律师点评经济适用住房指政府提供政策优惠,限定套型面积和销售价格,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
至今,被告李二并未提起相关诉讼,为维护合法权益,两原告现再次诉至法院。 被告辩称被告(反诉原告)李大、陈小共同辩称,不同意原告的诉讼请求,原告所述同事实不符 并未实际出资购买安置房屋,没有支付相关款项,故其没有主张房屋产权的依据。被告(反诉原告)李二、李一、张一共同辩称,不同意原告的诉讼请求,理由同李 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情
月31日起至实际交房之日止);3、诉讼费由被告承担。 被告辩称被告(反诉原告)H公司辩称:1、规划建设委员会大兴分局未办理规划验收批准文件,导致涉案房屋 ,该主张尚无法履行,不予支持。关于H公司以合同目的无法实现为由要求解除合同的反诉请求,解除权是旨在保护守约方合法权益的一种形成权,H公司作为违约方其 ...
//www.110.com/ziliao/article-885484.html -
了解详情
被告)张三办理a房屋的解除抵押手续,将在该房屋上设定的抵押登记注销;三、被告(反诉原告)李四于a房屋的解除抵押手续办理完毕之日起五个工作日内协助原告(反诉被告) 采信。故李四所提要求解除其与张三就涉诉房屋的口头租赁协议的反诉请求,依据不足,不予支持。关于《房屋出让协议》中约定的首付款75000元,李四 ...
//www.110.com/ziliao/article-885378.html -
了解详情