托公司投资25万元应予确认。麦格托公司主张以省高院司法鉴定中心的结论为据否定刘某某的投资,因该结论不符合法定程序,本院不予采信,其他诉讼请求,因无相应的 麦格托公司不再清偿,依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定,判决如下:一、终止原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-851547.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定,于2006年8月1日判决:驳回原告李 中,处理简单草率,违反工作要求,未遵循相关的程序规定;6.一审法院认定李晖的死亡时间为案发当日晚7时许,而青海省科技司法鉴定中心所作的法医司法鉴定书则 ...
//www.110.com/ziliao/article-500956.html -
了解详情
、第七次股东大会(1999年年会)决议公告,证明原告是上海九百配股提供商,配股程序的截止日期为2001年 3月15日;24.验资报告,证明原告分别于 2001 是为对抗第三人事后所补。第三组证据为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2009年2月6日出具的鉴定意见书,内容为接受上诉人申银万国的委托,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-500660.html -
了解详情
元。被告上海某某现代杂货有限公司辩称:对原告诉状所称的原告的受伤经过和相关司法鉴定报告以及对原告主张的医疗费、住伙食补助费、残疾赔偿金、工商查询档案费、 已经届满退休年龄,依法不能认定为工伤,只能走人身损害赔偿索赔的一般诉讼程序。在诉讼过程中,被告的代理人一直强调原告对自身的伤害主观上存在疏忽大意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338532.html -
了解详情
原告,但归还存在困难,银行贷款被告没有能力归还。司法鉴定费用不同意承担,由法院判决。 第三人辩称,第三人严格按照规定程序办理了借款申请,第三人是善意抵押权人, 综上所述,本院据实解决关于系争房屋买卖合同无效后的法律后果。依照《中华人民共和囯民法通则》第五条、第五十五条第二项、第五十八条第七项的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-259617.html -
了解详情
的人身伤亡不能简单地以下落不明为由主观臆定,须由医疗、司法鉴定机构经过对驾驶员身体的检查、勘验,作出鉴定结论,并出具书面证明(如诊断证明、残疾鉴定或 的推定。届时,将会作为本案司机责任险保险责任成立与否的依据。我国《民法通则》第23条规定,公民有下列情况之一的,利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -
了解详情
原告应得住院伙食补助费为160元。2007年7月26日原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为:1、根据检验所见结合住院病历及影像学检查分析,聂宗庆的 主父超峰还应当赔偿182376.89元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十四条第一款( ...
//www.110.com/ziliao/article-208022.html -
了解详情
组织、协调下,黄锦云、死者家属与南华厂协商一致的情况下委托鉴定的,该鉴定程序合法。南华厂称检测的热水器不是造成事故的热水器,但未提供 举证的,就要承担侵权责任。本案是依据受害人使用不合格燃气具受害的事实,根据法律和司法解释的规定认定制造者和销售者承担赔偿责任。 此案审结后,广大群众纷纷给予好评,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -
了解详情
《建设工程施工合同》,此合同系双方根据《招标投标法》等相关法律规定,经过招投标程序签订,并依法办理了备案手续。而原告提交的《建设工程施工合同》虽然有双方 证据五,2006年8月8日《补充协议》经鉴定是虚假证据。经被告申请,鄂州市中级人民法院依法委托湖北中真司法鉴定中心对原告所提交的2006年8月8日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
应及时将原告黄某合理代替履行的借款部分偿付给原告。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条,《中华人民共和国担保法》第十 政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定结论为“送检材料(该欠条)形成日期为2000年9月。”法院认为该鉴定中心具有合法性、权威性,且鉴定程序合法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情