约定,并非是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
,于是我着手买房。2016年11月1日,我看好房屋并签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定房屋总价169万元,11月2日前支付定金10万元,首付款110万元 共有权人。房屋登记在我个人名下,是我单独所有的合法财产,与孙某亮没有任何关系。我和孙某亮从未形成过共同出资购买房屋的合意,孙某亮从未参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-947516.html -
了解详情
张某丽所有,以抵其应尽的子女抚养费的法定义务夫妻共同财产与普通共有财产在法律性质、分割原则上也有明显的区别。 第六,需要说明的是,协议虽约定有十套房产,看似 李某勤与张某丽婚内购买,为夫妻关系存续期间的共同财产。李某勤与张某丽在离婚协议中约定将李某勤夫妻共同的房产、车辆均归张某丽所有,将夫妻共有的现金 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
,只有使用权没有所有权,所以只和建设单位有合同及交款发票,没有房产登记;我和周父在同居期间,财产是各自独立的,没有共同财产。 法院查明 周某逸系周父与周 系同居关系,一般场景下同居关系仅为事实状态的描述,双方不具备法律意义上的权利义务关系,刘某娟无权处分周父个人财产。周父去世后,继承开始,其债权债务应 ...
//www.110.com/ziliao/article-946018.html -
了解详情
,不对,但通过这份材料可以明确确认,王某英和周某娟对于这个房子是两个人的财产这一事实是形成共识的,不再存在任何争议。可以说明涉案房屋归属王某英和周某娟共有,是 在购买一号房屋时,与周某娟已经离婚,因此周某娟与王某英不存在取得夫妻共同财产的基础事实。王某英在购买一号房屋时,与周某娟已经离婚,而王某英与周 ...
//www.110.com/ziliao/article-945520.html -
了解详情
,只有使用权没有所有权,所以只和建设单位有合同及交款发票,没有房产登记;我和周父在同居期间,财产是各自独立的,没有共同财产。 法院查明 周某逸系周父与周 系同居关系,一般场景下同居关系仅为事实状态的描述,双方不具备法律意义上的权利义务关系,刘某娟无权处分周父个人财产。周父去世后,继承开始,其债权债务应 ...
//www.110.com/ziliao/article-944377.html -
了解详情
约定,并非是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
约定,并非是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于 登记时未告知A公司实际购房人为孙某,故张某以登记在C公司名下的涉案房屋属于其夫妻共同财产为由请求不得执行该房屋,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
建后的增值部分应属于李父与张某英的夫妻共同财产。 3、李某合对李父和张某英尽了赡养义务。虽然赠与合同被认定为无效,但赠与人的赠与意思是真实 其他诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 根据本案查明的事实,李父、李母在北京市东城区1号原有北房四间,为双方的夫妻共同财产。文革期间,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-941549.html -
了解详情
翻建后的增值部分应属于李父与张某英的夫妻共同财产。 3、李某合对李父和张某英尽了赡养义务。虽然赠与合同被认定为无效,但赠与人的赠与意思是真实 的其他诉讼请求。 点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 根据本案查明的事实,李父、李母在北京市东城区1号原有北房四间,为双方的夫妻共同财产。文革期间,上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-938900.html -
了解详情