合同诈骗罪的认定 -案例分析搜索

贷款诈骗罪认定中的若干疑难问题探析

或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明，诱使银行继续发放货款或者防止其及时发现自己诈骗的事实。由于贷款诈骗罪诈骗数额的认定是以银行发放的货款本金计算的，就算行为人偿还了到期利息，其偿还利息的数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-697594.html -了解详情

涉刑事犯罪借贷担保类案件裁判要点

农业发展银行灯塔市支行与辽阳宾馆有限责任公司、辽阳罕王湖农业集团有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书”（裁判时间：2013年9月30日，审判长高珂，代理，侵害了相关银行、企业单位的合法权益，情节严重，构成合同诈骗罪。最高人民法院认为：【涉案借款合同效力】本案据相关刑事判决书可认定佛山友协在签订本案《 ...

//www.110.com/ziliao/article-594553.html -了解详情

伪造购房协议作为抵押骗取借款应如何定性

协议作为抵押，只是为了增加信用，其取得借款是基于民事借款合同，不宜按犯罪处理，其逃匿行为也不能认定为欺骗手段。【案例评析】我们同意第二种意见，可通过要求他们承担担保责任实现债权。【涉案法律知识】合同诈骗罪与诈骗罪合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别是犯罪客体不同。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-541085.html -了解详情

诈骗罪辩护

系夫妇，2007年2月11日与某摩托有限公司（下称某公司）签订一份代销合同，其内容为某公司代销摩托车和农用车。在代销过程中z和z私自将购车人所贷款，其行为构成骗取贷款罪。对于公诉机关关于二被告人犯有诈骗罪的指控，因认定被告人z、z具有非法占有目的的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

//www.110.com/ziliao/article-517643.html -了解详情

南京诈骗罪最佳取保与量刑律师案例

陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人A以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。南京市建邺。二、责令被告人A继续退赔被害人B经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-501764.html -了解详情

贷款诈骗罪认定中的若干疑难问题探析

或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明，诱使银行继续发放货款或者防止其及时发现自己诈骗的事实。由于贷款诈骗罪诈骗数额的认定是以银行发放的货款本金计算的，就算行为人偿还了到期利息，其偿还利息的数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-484701.html -了解详情

也谈《为己之利处置他人货物如何定罪？》

第四项明确规定收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，就认定行为人有非法占有目的，并构成合同诈骗罪；（2）1996年最高人民法院《在签订履行过程中存在非法占有目的，不必区分主观目的产生时间处于何阶段即可构成合同诈骗罪的观点是形而上学的观点，持不必区分主观目的产生时间处于何阶段观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-243146.html -了解详情

一只烫手的山芋——许霆案剖析

侵占罪。第三种意见认为：许某不构成盗窃罪，构成合同诈骗罪。许霆的取款行为是履行储蓄合同的过程，在履行储蓄合同过程中，许霆利用ATM机的本案之前，在实践中也没有发生过使用借记卡进行恶意透支构成信用卡诈骗罪的案例。在刑法规范中把借记卡认定为信用卡始于2004年12月29日。当时，《全国人民代表大会 ...

//www.110.com/ziliao/article-146648.html -了解详情

销售伪劣产品罪与诈骗罪之区别

则因其销售数额达不到五万元，属情节轻微，不构成犯罪，若认定三被告人行为符合诈骗罪的犯罪构成，则因其非法获得20200元已达到5000元数额较大的犯罪所有的诈骗犯罪行为，已不适应打击犯罪的需要，新刑法设置了合同诈骗罪、票据诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪、诱骗投资者买卖证券罪、骗取出口退税罪等罪名，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-145602.html -了解详情

为他人运货途中“偷梁换柱”该当何罪

，偷偷地用煤矸石替换原煤据为己有，数额巨大，其行为构成盗窃罪。第二种意见认为，王某的行为构成侵占罪。理由是：王某在为发电厂运煤过程中，发电厂实质上已将关系，亦即平等民事主体关系。王某在履行合同过程中，采用骗取的手段，占有对方财物，符合合同诈骗罪的特征，应认定为合同诈骗罪。评析：笔者同意第五种意见，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-56146.html -了解详情