因建设单位原因导致工程无法施工 -案例分析搜索

物上请求权的行使问题

在与原告（N市新华印刷厂）相邻30余m处建造一座大厦。在基础工程建设期间，因施工大量抽排地下水，使原告印刷厂地面下沉，厂房墙体处开裂。原告向被告提出更严重，并导致印刷机的基础移位，机器转筒纸胶印机出现异常，印刷质量下降，经有关单位鉴定，原告厂房和厂内印刷机受损的直接原因，是被告因基础工程施工大量抽排 ...

//www.110.com/ziliao/article-40277.html -了解详情

路面石块绊倒骑车人路政部门难担责

以上城市人民政府市政工程行政主管部门对其组织建设和管理的城市道路，负有养护和维修职责。本案中被告南通市市政设施管理处属于南通市建设局下属的事业单位，受建设局造成了认定上的困难。由于本案中原告要求交警部门停止事故调查，导致事故责任主体无法确定，从而进一步凸显出立法不明引发的司法救济困难。假设本案中原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-150636.html -了解详情

路面石块绊倒骑车人路政部门难担责

以上城市人民政府市政工程行政主管部门对其组织建设和管理的城市道路，负有养护和维修职责。本案中被告南通市市政设施管理处属于南通市建设局下属的事业单位，受建设局造成了认定上的困难。由于本案中原告要求交警部门停止事故调查，导致事故责任主体无法确定，从而进一步凸显出立法不明引发的司法救济困难。假设本案中原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-148576.html -了解详情

触电人身损害中当事人责任如何确定

钢铁公司作为高压线路和厂房的产权人，在建设时未确保厂房与高压线路的安全间隔距离，已明显违反了《电力法》第53条第2款任何单位和个人不得在划定的电力设施保护区内主要责任；承包人曾某未充分注意到该危险，在未确保安全的情况下既安排工人施工，是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任。作者：龙南法院何水长...

//www.110.com/ziliao/article-142535.html -了解详情

“一房二卖”入刑已有多起案例，罪与非罪如何认定？

合伙人朱建岳律师分析，按照此批复意见，在出现消费者、施工承包人、抵押权人以及其他债权人就在建工程行使权利的时候，只要消费者支付了商品房的全部或者大部分款项后的，依法追究刑事责任。该办法第五条规定，直辖市、市、县人民政府建设行政主管部门、房地产行政主管部门按照职责分工，负责本行政区域内商品房的销售管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-706293.html -了解详情

“一房二卖”入刑已有多起案例，罪与非罪如何认定？

合伙人朱建岳律师分析，按照此批复意见，在出现消费者、施工承包人、抵押权人以及其他债权人就在建工程行使权利的时候，只要消费者支付了商品房的全部或者大部分款项后的，依法追究刑事责任。该办法第五条规定，直辖市、市、县人民政府建设行政主管部门、房地产行政主管部门按照职责分工，负责本行政区域内商品房的销售管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-703032.html -了解详情

“一房二卖”入刑已有多起案例，罪与非罪如何认定

合伙人朱建岳律师分析，按照此批复意见，在出现消费者、施工承包人、抵押权人以及其他债权人就在建工程行使权利的时候，只要消费者支付了商品房的全部或者大部分款项后的，依法追究刑事责任。该办法第五条规定，直辖市、市、县人民政府建设行政主管部门、房地产行政主管部门按照职责分工，负责本行政区域内商品房的销售管理 ...

//www.110.com/ziliao/article-702994.html -了解详情

全国首例公路噪声污染案评析

为55分贝。被告投资公司辩称，10号院的规划、设计、施工均履行了法定手续。房屋竣工后，经过了Q区建设工程质量监督站的验收，符合交付使用条件。建设期间被告的举证应围绕对污染行为和危害后果的否定进行。本案中被告发展公司作为污染源单位没有提供有力的证据，因此，法院判其承担责任。被告投资公司没有提供环保部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-320140.html -了解详情

全国首例公某噪声污染案评析

５５分贝。被告投资公某辩称，１０号院的规划、设计、施工均履行了法定手续。房屋竣工后，经过了丰台区建设工程质量监督站的验收，符合交付使用条件。建设期间有时是一个缓慢的积累过程，其因果关系的确定涉及到复杂的科学技术问题，当事人根本无法确定。况且，受害人本身就处在需要救济的弱者地位，立法者和司法者如果再 ...

//www.110.com/ziliao/article-44736.html -了解详情

全国首例公某噪声污染案评析

５５分贝。被告投资公某辩称，１０号院的规划、设计、施工均履行了法定手续。房屋竣工后，经过了丰台区建设工程质量监督站的验收，符合交付使用条件。建设期间有时是一个缓慢的积累过程，其因果关系的确定涉及到复杂的科学技术问题，当事人根本无法确定。况且，受害人本身就处在需要救济的弱者地位，立法者和司法者如果再 ...

//www.110.com/ziliao/article-40854.html -了解详情