共计3,066,002.10港元。为此请求法院判令被告赔偿原告上述损失,并承担本案诉讼费用。2、被告辩称被告防城港市金湾贸易有限公司(下称金湾公司)辩称,船舶 为广西域内两船公司,原告向本院提起船舶碰撞损害赔偿之诉,本院依法具有管辖权。海事虽发生在香港水域,但原被告双方均为中国大陆当事人,且船籍港均在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37547.html -
了解详情
公司,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定,本院对该案具有管辖权。又根据《中华 克斯”轮在钦州港的船货代理业务,并没有违反法律规定。“代表船长”签发提单是国际航运的习惯做法;对“运费已付”并没有星贸公司未收到运费的相关证据:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37453.html -
了解详情
。 第九条对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。 第十条凡在中华人民 的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
认为宇宙公司共计拖欠运费78,643.80美元。为此,利行公司向上海海事法院提起诉讼。 上海海事法院在审理中查明:当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了 以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了利行公司的起诉。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43319.html -
了解详情
认为宇宙公司共计拖欠运费78,643.80美元。为此,利行公司向上海海事法院提起诉讼。 上海海事法院在审理中查明:当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了 以任何明示或默示的方式表示接受法院的管辖,因此,法院对本案纠纷不具有管辖权,不能再对涉案纠纷继续予以审理。最终,驳回了利行公司的起诉。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39464.html -
了解详情
时,应当根据独立保函载明的审单标准进行审查;独立保函未载明的,可以参照适用国际商会确定的相关审单标准。单据与独立保函条款之间、单据与单据之间表面上不 向开立人住所地或其他对独立保函欺诈纠纷案件具有管辖权的人民法院申请中止支付独立保函项下的款项,也可以在诉讼或仲裁过程中提出申请。第十四条人民法院裁定中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-623772.html -
了解详情
而作为本案当事人之一的黄岗集团对上诉人瑞华公司在原审法院提起的诉讼明确提出了管辖权异议且不同意合并审理,原审法院也不认为本案可以合并审理,因此, 并不必然表示债务人愿意履行债务,但可以表示其认可该债务的存在,属于当事人对民事债务关系的自认,人民法院可据此认定当事人之间存在债务关系。 2.国有企业改制后 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情
具体指明由哪一个仲裁机构仲裁,因此,任何一个仲裁机构都无法做到对该案有仲裁管辖权。(2)约定的仲裁机构必须客观上确实存在,不能选择并不存在的仲裁机构 的缺陷在于,它违背了我国涉外仲裁程序规则中关于“在我国仲裁,就必须适用我国国际商会制定的涉外仲裁规则”的强制性规定;后者的缺陷在于,它违背了法律规定的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-345926.html -
了解详情
月7日,原告中国抽纱福建省进出口公司(以下称抽纱公司)为卖方,与买方美国国际贸易中心公司(以下称中心公司)签订了一份购销合同,约定货物为17000个尼龙包 对本院管辖提出异议,且被告言丰公司已应诉答辩,故应视为两被告承认本院是有管辖权的法院。无单放货属侵权行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -
了解详情
月7日,原告中国抽纱福建省进出口公司(以下称抽纱公司)为卖方,与买方美国国际贸易中心公司(以下称中心公司)签订了一份购销合同,约定货物为17000个尼龙包 对本院管辖提出异议,且被告言丰公司已应诉答辩,故应视为两被告承认本院是有管辖权的法院。无单放货属侵权行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -
了解详情