专卖点C2-29,支付了859元购买了三角架AT-288+QH-1一套,取得了收款收据(收据价款为810元)、发票(发票款为859元)一张,名片两 时也涉及CN2929772Y,结论是该对比文件不影响本案专利的新颖性、创造性,不能证明本案专利是现有技术。4、实用新型检索报告,真实性没有异议,与本案没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -
了解详情
,并且销钉固定在脚轴套两侧的小孔中。2010年6月17日,李C的委托代理人随同广州市海珠公证处两名公证人员,来到位于广州市越秀区大沙头二马路 已公开本专利的技术方案。3、授权公告号为CN2929772Y的实用新型专利说明书,证明该现有技术已存在各种类型的按钮+弹簧的调节机构用于三角架产品。4、实用新型 ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条也明确规定:应当由人民法院勘验或者委托鉴定的证据由人民法院调查收集。该案在2001年1月18日起诉,至2002年7 ,其也搬走和拆除部分装修物,故其以工程预(结)算书及收款收据为依据证明其装修物损失是61510元不合理,本院不予采纳。本院根据双方过错大小和本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-185829.html -
了解详情
)、成都至广州K191次(271元/张)。 2、成都铁路分局德阳车站的证明,证实未委托顺兴公司代售火车票。 3、证人游克恩的证言,证实2月20日在 为公司直接责任主管人员;被告人舒清作为顺兴公司业务主管兼出纳,为单位倒卖车票收款开票,为其他直接责任人员,二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-146358.html -
了解详情
,在没有能力的情况下贸然承接两个工程。建设资金链断裂的事实已经证明了被上诉人显然不具备同时承接两个工程的能力。既然,连第一个招投标工程 事实。从上诉人举证的,被上人收取的由上诉人返还的项保证金《收款收据》NO:0043287(20000.00元),NO:0005001(1151112.66元),NO: ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -
了解详情
唐胜添,1964年12月17日生,汉族,江西安远县人,农民,住×××。委托代理人汪雪松,江西均衡律师事务所律师。上诉人李杰因合伙协议纠纷一案,不服安 的450株木奈李折价合伙投资款付款清单和第1号会计凭证第1号《收款凭证》证明:村委会证明的木奈李树树量虚假,评估报告依据材料不真实果树数量以穴位数量为准 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
证据显示被告已经向原告退还了48000元。被告质证对该组证据的真实性均认可,证明目的不认可,因原告支付服务费时被告店铺没有50000元的商品单价,故通过后台 ;三、微信聊天记录、金丝楠木的照片、采购合同、收款收据、银行转账记录,证明被告为完成委托事项,前后购买5根金丝楠木木料,垫付金额180000元; ...
//www.110.com/ziliao/article-961502.html -
了解详情
张某未实际支付任何款项。 二、涉案房屋的贷款均系A公司代为实际偿还,足以证明涉案房屋的实际出资人自始至终只有A公司,张某偿还贷款的银行存在自始至终一直由A公司 ,出票人为C公司,收款人为A公司,进账金额不等、无特殊备注。张某对记账单的真实性无异议,但对证明目的不予认可,主张其本人委托C公司对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943499.html -
了解详情
张某未实际支付任何款项。 二、涉案房屋的贷款均系A公司代为实际偿还,足以证明涉案房屋的实际出资人自始至终只有A公司,张某偿还贷款的银行存在自始至终一直由A公司 ,出票人为C公司,收款人为A公司,进账金额不等、无特殊备注。张某对记账单的真实性无异议,但对证明目的不予认可,主张其本人委托C公司对涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
,1989年11月17日生,汉族,大专文化,个体工商户,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人许传中,北京市尚公(昆明)律师事务所律师,代理权限:特别授权 为30天,营养期评定为60天。花费鉴定费800元人民币。 17.收款收据、身份证复印件,证明:2019年12月9日、12月24日被害人雷某包车往返 ...
//www.110.com/ziliao/article-818449.html -
了解详情