可确认其效力。以约定财产方式规避法律的行为,应认定其无效。 2、无法查清是夫妻共同财产还是婚前个人财产的,应按夫妻共同财产处理。 3、夫妻一方婚前个人 多于另一方的,可折价分割。 5、登记结婚后尚未共同生活,双方以各自的收入购买的物品及其他合法收入为夫妻共同财产。离婚分割财产时一般归各自所有。 6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-853587.html -
了解详情
可确认其效力。以约定财产方式规避法律的行为,应认定其无效。 2、无法查清是夫妻共同财产还是婚前个人财产的,应按夫妻共同财产处理。 3、夫妻一方婚前个人 多于另一方的,可折价分割。 5、登记结婚后尚未共同生活,双方以各自的收入购买的物品及其他合法收入为夫妻共同财产。离婚分割财产时一般归各自所有。 6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-837594.html -
了解详情
案情1、原告诉称杨羲与王恺于1995年9月经人介绍认识,1996年2月登记结婚。婚前杨羲离异带有一子,王恺丧偶带有一子,双方婚后无子女。杨羲与王恺婚后未能 房屋时应征得杨羲的同意,其个人无权处置夫妻共同财产,且买受人为王喜忠。王喜忠明知杨羲与王恺之间已出现感情问题,而购买该房产,明显存在恶意。王恺与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-721210.html -
了解详情
。 李老先生夫妇称,他们于2004年6月出资30万元,儿子李铭贷款,共还按揭,购买了总价64万元的房屋,产权为三方共有。后儿子被迫与刘女士建立男女朋友 赠与。 北京市海淀区法院审理认为,该房屋是李铭婚前出资购买,为其婚前个人财产。李铭夫妻婚后还贷,还贷部分所对应的房产增值为双方共同财产。二人签订《夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-505963.html -
了解详情
某坤见自己工作稳定,又有女友陪伴,便有了成家的念头,遂打算在婚前用自己多年的积蓄购买一套住房。2005年年底,黎某坤正式向杨某求婚。但杨某提出, ,黎某坤便四处搜集证据,终于,黎某坤在房地产档案馆查询到档案登记资料,证明房屋按揭贷款6万元流向了杨某个人账户,并向广州中院申请再审。经广州中院再审审查,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-492407.html -
了解详情
1880元,总计价款201160元,签订合同时被告交付首付款101160元,按揭贷款100000元,同时还附带购买该单元17号地下室一间,面积25.5平方米,每平方米800 情况为单独所有,根据《婚姻法》第十八条(一)项,该房产属被告婚前个人财产,与原告无任何关系。 四、婚姻关系存续期间的债权债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367386.html -
了解详情
房屋,总房款1499990元。 2005年7月28日,被告作为借款人与银行签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款104万元。 庭审中,原告称购房首付款45万元, 位于北京市朝阳区一号房屋权属转移登记至原告名下。 房产律师点评 本案主要的争议焦点是原告是否借被告名义购买一号房屋。原告为证明其主张,提交了双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
。原来,2003年11月,陈女士与房地产开发公司签订《商品房买卖合同》,通过按揭贷款的方式购买位于北京市昌平区的房屋一套,总价款为19万余元。 同日,陈女士 房屋,是陈女士于婚前签订房屋买卖合同并支付首付款的,且房产证登记在她的名下。根据《婚姻法解释(三)》第十条的规定,法院认定该房产归陈女士所有,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-243775.html -
了解详情
15日,原被告双方在南京市南京公证处办理婚姻财产公证,公证书载明,江宁区房产为被告个人财产,该房产的出资、按揭贷款均与原告无关。庭审中,原告称目前小孩在被告处, 的5500元给A;四、在婚姻关系存续期间,A、B以共同财产为B婚前购买的房屋还贷10万,因双方同意“B给付A5万元”,故本院予以支持。综上, ...
//www.110.com/ziliao/article-501136.html -
了解详情
我方提出了一审对方有转移隐匿的痕迹,而且利用夫妻共同财产来解决男方自己利用婚前房产抵押贷款的行为,为此给最终调解方案提供了机会和便利,最终庄荣华律师 土地房地产估价咨询有限公司估价,价值为105.79万元。但该房屋尚有333000元银行按揭贷款未还。B、A共有的债务为:一、共有房屋评估费11000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情