原告诉称 原告赵某君诉称:1.婚前原告父母为本人全款购置顺义区一号房屋。2009年与被告结婚,婚后被告要求将房本加上被告姓名,原告没同意。之后被告便 认为李某并未在借条上签字、赵某君未举证证明借款用于购买涉诉房屋,即便是用来买房,双方在2019年7月29日调解离婚时,赵某平知晓,亦未提及借款事宜,另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情
二原告的诉讼请求。二原告所述借款经过属实,我确实向二原告借款用于买车、买房等,当时年轻,也没有法律意识,就没有出具借条,当时张口要钱,爸妈可能 的意思表示。 对于张某闻2014年9月27日出资购房的474660元,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
判令二被告履行借名买房合同约定,协助二原告办理北京市丰台区1号房屋(以下简称1号房屋)过户手续。 事实和理由:二原告系夫妻关系,二人婚后共生育三名子女 北京购房,需要同时出具身份证和暂住证,而张某珠严重残疾,甚至不能讲话,二原告顾虑办暂住证需要父母代为签字,代签字需要提供张某珠无民事行为能力、父母是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-891279.html -
了解详情
身份提起诉讼,原告主体资格不适格。 既然原告以合同纠纷为由起诉,就不但需要提供借名买房合同,还需要提供合同权利转让协议和权利转让通知以及通知送达的证据,以证明三原告 的所有诉讼请求。 本院查明张一与王一原系夫妻,婚后育有女儿王小。李小、张大系张一之父母。1998年10月13日,张一与王一经本院调解离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-883951.html -
了解详情
父母出全资为子女买房未登记的情形1)如果一方父母出资发生在其子女结婚前,则该出资资金应根据《婚姻法解释(二)》第22条第1款规定认定为对其子女 的赠与。受赠一方子女可以获得该债权转化物——不动产的所有权。2) 如果一方父母出资发生在其子女结婚后,则应根据《婚姻法解释(二)》第22条第2款规定将该出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-780010.html -
了解详情
一方的个人财产,而非夫妻共同财产。 《人民司法(应用)》2014年第3期 ②婚后共同还贷 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款, 审查当事人的真实意思表示来确定真正的权利人。实际生活中,夫妻双方共同出资购买房屋后,可能基于各种因素的考虑而将屋产权登记在未成年子女名下,但这 ...
//www.110.com/ziliao/article-779937.html -
了解详情
张某涛亦主张房屋所有权,但表示没有能力给付折价款。 原审审理期间,张某涛主张父母生前留有口头遗嘱将一号房屋留给其本人,不得出售房屋,后又称口头遗嘱内容为 现张某涛在本案中提供的付款收据不足以证明张某涛与张父之间存在借名买房的合意,亦不足以证明涉案房屋的全部购房款系其出资交纳,其应承担举证不足的不利后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-954969.html -
了解详情
原告房屋折价款746924.625元。 法院查明 原、被告于2012年2月14日登记结婚,婚后未生育子女,于2017年3月2日经本院调解离婚,调解协议未处理一号房屋及 孙某与京御公司签订的《商品房买卖合同》项下买房的权利义务归属孙某父母;判决确认一号房屋属于孙某父母所有;判决在一号房屋权属登记后张某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-949001.html -
了解详情
二原告的诉讼请求。二原告所述借款经过属实,我确实向二原告借款用于买车、买房等,当时年轻,也没有法律意识,就没有出具借条,当时张口要钱,爸妈可能 的意思表示。 对于张某闻2014年9月27日出资购房的474660元,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -
了解详情
年去世,都是王某兰操办。王某文大约在1981年、1982年左右结婚。婚后还在这个院子里跟父母居住。这个宅院的房子一直没有翻建。王某文去世后,王某国夫妇 就在该院居住,现在已经拆迁,拆迁补偿给谁了不清楚,这已经与我没有关系了。现买房人和卖房人都已经去世了。房子是老人建的,也是老人处置的,与原被告没有关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-935066.html -
了解详情