婚后的债务是否是夫妻共同承担 -案例分析搜索

离婚案的保险金，房产

高法〔2005〕201号）第四条第一项：“在婚姻关系存续期间获得的任何财产，只要不能证明是夫妻个人所有的，都是夫妻共同财产。”所以，该房产应为共同财产《婚姻法》47条“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-167358.html -了解详情

结婚期间夫妻双方的投资比例是否属于财产约定？

公司的投资比例是否等同于夫妻的财产约定。对此有两种不同的意见：一种意见书认为，夫妻在婚姻关系存续期间在工商部门进行的股份登记，应视为双方对夫妻共同财产的约定本案中，汪某和吴某是以婚后各自收入即婚姻关系存续期间的生产、经营收益出资成立的公司。两人的投入生产资本都是夫妻共同财产的一部分，因此两人争议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153636.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

不能排除义务。而一旦离婚后，只能用共同财产偿还共同债务。如果执行依据中没有确定债务为夫妻共同债务，即使共同财产不足以偿还债务的，离婚后的秦某也没有代替赵某婚姻关系存续期间，但是否应为夫妻共同债务，要通过诉讼程序解决。如在执行程序中追加或变更秦某为被执行人，实质上是剥夺了秦某正当的抗辩权，不符合法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-145678.html -了解详情

结婚期间夫妻双方的投资比例是否属于财产约定

1/3；吴某则认为各占一半。［分歧］：在本案中，双方争议的焦点在于他们对公司的投资比例是否等同于夫妻的财产约定。对此，在审理中有两种不同的意见：一在本案中，汪某和吴某是以婚后各自收入即婚姻关系存续期间的生产、经营收益出资成立的公司。两人的投入生产资本都是夫妻共同财产的一部分，因此两人争议的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-144964.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

不能排除义务。而一旦离婚后，只能用共同财产偿还共同债务。如果执行依据中没有确定债务为夫妻共同债务，即使共同财产不足以偿还债务的，离婚后的秦某也没有代替赵某婚姻关系存续期间，但是否应为夫妻共同债务，要通过诉讼程序解决。如在执行程序中追加或变更秦某为被执行人，实质上是剥夺了秦某正当的抗辩权，不符合法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-43468.html -了解详情

陈雪谈夫妻日常家事代理权与第三人利益的保护

夫妻一方因日常家事需要与第三人进行民事交往时，法律将其视为夫妻共同的意思表示，由双方对该行为承担连带民事责任。各国法律均对这一制度做出了名文规定，绝大多数人都会意识到，一个成年人的财产不论以他本人的名字登记还是以他夫妻双方名字共同登记，该财产都可能是夫妻共同财产，这是通常的状况。相反，作为个人财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42937.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

不能排除义务。而一旦离婚后，只能用共同财产偿还共同债务。如果执行依据中没有确定债务为夫妻共同债务，即使共同财产不足以偿还债务的，离婚后的秦某也没有代替赵某婚姻关系存续期间，但是否应为夫妻共同债务，要通过诉讼程序解决。如在执行程序中追加或变更秦某为被执行人，实质上是剥夺了秦某正当的抗辩权，不符合法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-39613.html -了解详情

陈雪谈夫妻日常家事代理权与第三人利益的保护

夫妻一方因日常家事需要与第三人进行民事交往时，法律将其视为夫妻共同的意思表示，由双方对该行为承担连带民事责任。各国法律均对这一制度做出了名文规定，绝大多数人都会意识到，一个成年人的财产不论以他本人的名字登记还是以他夫妻双方名字共同登记，该财产都可能是夫妻共同财产，这是通常的状况。相反，作为个人财产的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39085.html -了解详情

律师办理的原告王某诉被告邓某离婚纠纷一案的成功案例

家庭的劳累导致原告难以承受，原告曾多次找被告协商是否被告能多照顾孩子及老人。但被告不予理会。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了 .8万元。王为此支出评估费2500元。庭审中，邓1主张双方有另外一套房屋是夫妻共同财产，并称该房屋的房款基本是其一人出资，但未提供证据证明出资的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-969863.html -了解详情

夫妻离婚后一方债务查封己方房屋起诉解除案例

3月23日，梁某聪与温某君协议离婚，《离婚协议书》中载明，由夫妻婚后共同出资，一次性付款购买的三套房屋（含案涉房屋）均归温某君所有，梁某聪不要求温某的订立到履约中引发纠纷，梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的，故该债务应当属夫妻共同债务。梁某聪与温某君签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋归温某君所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-954527.html -了解详情