原告诉称 原告李某军、李某芳、李某丽向本院提出诉讼请求：要求依法继承李父、李母位于北京市通州区S村8号院内的正房6间。 事实与理由：李父、 芳，李某军诉称：1952年，李父、李母夫妇二人因家庭居住需要，向S村村民委员会申请宅基地一处，即通州区S村8号院；建造正房五间，父母去世后，目前原告因遗产继承诉至 ...
//www.110.com/ziliao/article-926390.html -了解详情
原告诉称 李某莲向本院提出诉讼请求：要求继承、分割被继承人李父所有的北京市朝阳区X村1号房屋的拆迁补偿款661293．34元。 事实和理由：李父与李母系 李某芳、李某丽、李某莲、李某梅认可拆迁时自己系X村的村民，在X村另有宅基地。 裁判结果 驳回原告李某莲的诉讼请求。 点评 依法成立的合同受法律保护， ...
//www.110.com/ziliao/article-924684.html -了解详情
、李母的赡养义务，李父、李母对此表示认可。 另查，李某军系顺义区X村村民，农业户口。 裁判结果 确认位于北京市顺义区1号宅院内南院北正房四间归原告李某军所有 也并无异议，同时李某军也系农业户口，户籍亦在X村，其在该村也并无其他宅基地或购买的房屋，故李某军要求确认其自行建造的涉诉四间正房归其所有，于法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-921495.html -了解详情
的以合法形式掩盖非法目的的行为，严重违法，且当然无权依据违法行为主张权利。 本院查明 7号的宅基地使用权人为李某海，李某军系李某海之子。 李某军与张某山系朋友关系。 乙方）为李某海（已故）李某军，约定对乙方7号的房屋进行腾退，乙方现有本村村民户口1户1人，应安置人口4人，分别是：李某军、王某丽、张某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -了解详情
】某区综合执法局、襄阳市人民政府 案情简介 陈女士是湖北襄阳某村村民，在2004年获批一处宅基地，并与某供销社相邻。2017年某房地产开发有限公司在某供销社所占土地上施工建设棚户区改造建设项目，将陈女士享有合法使用权的宅基地非法圈占，给其生活造成极大的不便。在此情况下，陈女士决定寻求北京京 ...
//www.110.com/ziliao/article-800602.html -了解详情
原告诉称 原告李某芳、李某丽向本院提出诉讼请求：依法分割李父名下北京市丰台区N村1号房屋的拆迁补偿款579359元。 事实与理由：被继承人李父 与李父（乙方）签订协议书。 2018年11月28日，北京J公司和北京市丰台区N村村民委员会（甲方）与李某军（乙方）签订腾退补偿协议书。 2018年11月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -了解详情
，实际占地76.10平方米，建筑面积148.10平方米。该处房产经地籍调查土地坐落于原某某镇某某村XX号。1998年2月经审核登记准予发证，，面积75.88平方米 按户内人口4人申请农村建房，建房时原、被告均已成年，并参加工作。农村集体经济组织在确定一户农村村民的宅基地使用权和房屋的建筑面积时，一般以 ...
//www.110.com/ziliao/article-829335.html -了解详情
，但其本人不同意换房，所以没有办成更名。 张某珍表示其与王某国均因村民拆迁而搬迁到此，其办理1号房屋的不动产权证书时2号房屋亦可办理，王某国 ，但现有证据尚不能证明出租单位最终同意办理变更承租人的手续，为此进一步向案涉房屋的原产权和管理单位房地产开发有限责任公司核实，亦显示王某国仍是2号房屋的承租人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-923720.html -了解详情
原告和张某无关。故不同意原告的诉讼请求。 二、法院查明 赵某与张某原系夫妻关系，二人于1996年10月登记结婚，于2011年12月经法院调解离婚， ，撤销一审判决书，驳回赵某的起诉。在北京市第二中级人民法院审理案件过程中，某村村民委员会书记出庭证实其证明本意仅为说明建房时间，并非证明院内房屋系张某、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-829316.html -了解详情
原告诉称 李某军向本院提出诉讼请求：请求法院判令张某武腾退北京市延庆区X村8号院。 事实与理由：李某军系X村8 ...
//www.110.com/ziliao/article-920793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务