不服一审判决，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。黑龙江省高级人民法院经审理认为：公平竞争是经营者应当遵守的法则。我国《反不正当竞争法》规定，采用擅自使用知名商品特有 人赔偿100万元经济损失的请求，但由于未能举出因侵权人的行为使其受到实际损失的具体数额和侵权人因侵权行为获得的全部利润具体数额，在证据方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-52763.html -了解详情
还要多，因而在买卖关系中并不处于弱者地位。而消费者权益保护法正是基于消费者在与经营者的买卖关系中处于相对弱势，为保护消费者的合法权益不受侵害而制定的。所以 其商品或服务所作的说明或承诺是虚假的，与消费者所购买的商品实际性能、状态不一致；2、经营者进行虚假说明主观上出于故意或重大过失；3、消费者受到欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-44489.html -了解详情
案件的发生，本案原告不能证明被告存在管理上的过错，那么被告就不承担业主、经营者的人身损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《 其虽未与业主（或物业使用者）签订物业管理服务书面合同，明确双方责任，但其已实际收取了业主、经营者（物业使用者）的物业费，应视为被告与业主、经营者（物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-44123.html -了解详情
公司购车款12.9万元，并按同期银行贷款利率给付自2006年5月16日至实际退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等直接损失9500元。 [评析]： 毫无疑问，本案 但销售商被判赔了相关费用，判赔了受害人实际损失。这足以给销售商敲响警钟。消法“退一赔一”是对不良经营者的惩罚，也对受害者的赔偿及消费者的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -了解详情
而被告的产品（本案所争议的包装装潢）是2003年9月上市的，实际上只相差2个月，未给原告造成实际损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。 [裁判要点] 湖北省宜昌市中级人民法院审理后认为：公平竞争是每一个经营者都应当遵循的法则。我国反不正当竞争法规定，擅自使用知名商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -了解详情
还要多，因而在买卖关系中并不处于弱者地位。而消费者权益保护法正是基于消费者在与经营者的买卖关系中处于相对弱势，为保护消费者的合法权益不受侵害而制定的。所以 其商品或服务所作的说明或承诺是虚假的，与消费者所购买的商品实际性能、状态不一致；2、经营者进行虚假说明主观上出于故意或重大过失；3、消费者受到欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-41812.html -了解详情
不服一审判决，向黑龙江省高级人民法院提出上诉。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：公平竞争是经营者应当遵守的法则。我国《反不正当竞争法》规定，采用擅自使用知名商品特有 赔偿100万元经济损失的请求，但由于未能举出因侵权人的行为使其受到实际损失的具体数额和侵权人因侵权行为获得的全部利润具体数额，在证据方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-41740.html -了解详情
对网站名称进行审核的职能，因此，对于包括原告在内的进行了备案登记的经营性网站经营者来说，并不由此取得法律意义上的网站名称权利。基于上述理由，原告关于其依照 旅游网”网站名称，尚未通过原告的涉案使用行为而使其具有“第二含义”，即由于实际使用行为而形成显著的识别性，原告“北京旅游网”所提供的旅游信息服务在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情
案件的发生，本案原告不能证明被告存在管理上的过错，那么被告就不承担业主、经营者的人身损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《 其虽未与业主（或物业使用者）签订物业管理服务书面合同，明确双方责任，但其已实际收取了业主、经营者（物业使用者）的物业费，应视为被告与业主、经营者（物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-40265.html -了解详情
公司购车款12.9万元，并按同期银行贷款利率给付自2006年5月16日至实际退款之日的利息，赔偿保险费、鉴定费等直接损失9500元。 [评析]： 毫无疑问，本案 但销售商被判赔了相关费用，判赔了受害人实际损失。这足以给销售商敲响警钟。消法“退一赔一”是对不良经营者的惩罚，也对受害者的赔偿及消费者的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务