被告二与被告一解除《2015年认购协议》,而非被告一将《2015年认购协议》的合同权利整体转让给原告。原告起诉系基于与被告一之间成立的房屋买卖合同关系, 认购协议》前本可以通过查询了解案涉房产上存在抵押的情况,从而避免将来无法办理产权登记的风险,案外人忽略此节直接签订《认购协议》的行为,应当认定案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
。 二、本案原告起诉是所有权确认之诉,是物权请求权,但涉案房屋产权变更交易合同、产权登记手续及最终物权登记均是由被告作为权利主体进行的,被告按照 诉讼请求。 律师点评 根据《中华人民共和国民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。现涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-917229.html -
了解详情
。 二、本案原告起诉是所有权确认之诉,是物权请求权,但涉案房屋产权变更交易合同、产权登记手续及最终物权登记均是由被告作为权利主体进行的,被告按照 的全部诉讼请求。 点评 根据《中华人民共和国民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。现涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-912256.html -
了解详情
九条等法律规定,起诉请求:1、确认杨小萨与杨西、杨小锋之间经济适用住房购房指标转让合同无效;2、杨西、杨小锋承担全部诉讼费用。2、被告辩称杨西 12月26日,房屋取得契税完税凭证。2007年2月13日,房屋首次办理了产权证书,登记所有权人为杨小萨,性质为经济适用住房。2011年12月27日,杨小萨与杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-724883.html -
了解详情
按份共有,因此视为共同共有,。虽然孙天林、庄云燕、孙晓敏在房屋买卖合同中约定了各自的权利份额,但该约定只能视为权利人内部约定,不具有公效力。故判决驳回 孙天林、庄云燕担心孙晓敏取得完全产权后变卖房屋而导致其无房居住,具有一定合理性。 孙天林、庄云燕承诺有生之年不转让处分享有的份额,去世之后其份额归孙晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-623154.html -
了解详情
刘某名下。 法院审理后认为,根据我国《物权法》的相关规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记才发生效力。该案中,虽然原告林某与被告朱某双方赠与的 将该赠与的房屋产权登记在被告朱某名下这一事实,应当证实该赠与的房屋所有权仍属原告林某与被告朱某共有。朱小某的死亡只能引起该赠与合同的法定解除,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-500765.html -
了解详情
原告与尚某、王莲某(已相继去世)(城镇居民)签订《房产买卖合同》。合同约定,转让位于北京市昌平区X镇X村街东头路北东数第X号院楼【Ⅸ集体 价格共计二万元。房产所占面积以1 98 3年公证书及村委会核定后的有关证明为准;树木产权以19 82年县政府颁发的林权证为准。付款时间及办法,乙方于双方合同签订之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案;如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书,出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付 物权法》第十五条规定:当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
也不能取得房屋。高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见第16条规定,即便有借名买房的协议,因为是房改房,借名买房是无效的。根据婚姻法 。赵a于2003年10月21日死亡。 另查,曹A曾就本案诉争房屋产权归属诉至原审法院,要求确认对本案诉争房屋享有所有权,原审法院于2012年5月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-843894.html -
了解详情
,但房产证及土地使用证登记的所有人为王某。为维护交易安全,应确认登记的效力,房屋产权归王某所有。但鉴于张某为实际出资人,王某应返还张某购房款。 另一种 自由选择处理合同争议所适用的法律原则,它是确定合同准据法的最普遍的原则。公民之间的买卖、转让应遵循当事人意思自治原则,只要意思真实、程序合法,就不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-738077.html -
了解详情