被诉决定,认定涉案专利与对比设计在整体视觉效果上没有明显区别,涉案专利不符合2008年专利法第二十三条第二款的规定。据此,宣告涉案专利权全部无效。江 余元。 【点评】 本案所涉互联网浏览器广告过滤功能,是互联网不正当竞争行为中的代表性行为。本案的创新之处在于,法院要求当事人针对被诉行为提交了经济学分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-773330.html -
了解详情
合同有效,消费者拥有公平交易权和商品知情权。由于小米公司网络抢购此种销售方式的特殊性,该广告与商品的抢购界面直接链接且消费者需在短时间内作出购买的意思表示。王辛 继续使用。王某以伊露游公司提供的服务不符合合同约定,王某无法实现合同目的为由,要求与伊露游公司解除合同,并退还剩余款项,但遭拒绝,遂向北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-543795.html -
了解详情
一定是先集资后建房。本案一审庭审中,被上诉人多次承认房屋已经建成才刊登的租售房屋广告,上诉人也正是基于此才购买了该房屋。因此,房屋建成后根本就不需再 不存在被上诉人与上诉人合伙为第三人修建房屋的基本事实。 4、从合同内容看,本案不符合合伙集资建房的合伙特征。 依照《民法通则》的有关规定,合伙的基本特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
买房送女友的意思是买房后将房子送给女友,李宇认为该房地产公司涉嫌欺诈,故要求该房地产公司赔偿其损失。 【分歧】 应龙房地产开发公司打出的该广告语是否系欺诈 非要受该广告语的约束,该广告语并不符合要约的构成要件,故而也就不存在欺诈。 其次,李宇与应龙房地产开发公司在签订合同之前,公司售楼人员即对广告语的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482270.html -
了解详情
广告公司之间存在雇佣关系,不予支持。被告吴某与被告广告公司之间符合承揽合同的法律关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 物业作为发包方,在发包过程中无任何过错,被告小区物业辩称成立,本院予以支持。 综上所述,原告李某要求被告吴某赔偿其医疗费的主张,合法有据;被告广告 ...
//www.110.com/ziliao/article-480801.html -
了解详情
(8)与被收购房地产项目原规划指标相关法律风险。收购后原规划指标不符合预期开发目标、不符合投资商业目的而实施变更。杭州一项目变更纠纷。应对方法:(二 有关的法律风险二、常见商品房交房纠纷类型分析及应对策略1、销售广告纠纷广告不实、视为合同内容及组成部分应对方式:2、房屋质量问题质量问题也是商品房交付中 ...
//www.110.com/ziliao/article-329732.html -
了解详情
经济领域造成不好的导向。所以,从立法上来说,这个一百万的规定太低,不符合目前专利侵权案的实际特定。 从司法上来说,虽然知识产权保护已经深入人心,但是法院 ,故提起诉讼,要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品;北京家 ...
//www.110.com/ziliao/article-276687.html -
了解详情
。2010年11月,张某起诉要求对方支付1999年3月以来的租金及逾期付款利息。 【分歧】 第一种意见认为,广告公司应当按照租赁合同的约定支付1999年3月至今 。由于作为业主之一的广告公司其所有房屋的产权面积仅占整栋房屋的1/6,张某房屋的产权面积占5/6,因此,该公司使用屋顶不符合无偿使用的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-251981.html -
了解详情
。2010年11月,张某起诉要求对方支付1999年3月以来的租金及逾期付款利息。 【分歧】 第一种意见认为,广告公司应当按照租赁合同的约定支付1999年3月至今 。由于作为业主之一的广告公司其所有房屋的产权面积仅占整栋房屋的1/6,张某房屋的产权面积占5/6,因此,该公司使用屋顶不符合无偿使用的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-239148.html -
了解详情
。 评析 本案争议的焦点为张立强的行为是否构成表见代理,双方当事人之间是否建立广告合同关系。 表见代理,属于广义的无权代理范畴,因本人与无权代理人之间的 凭借主观判断得出无权代理人有代理权的结论,即是误信,不能产生表见代理的法律效果。 2.要符合本人与无权代理人之间存在一定关联性的要件,代理本身是私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132846.html -
了解详情