告知原告,但是其依法取得的房屋应当为夫妻共有,同时,原告现在亦追认被告借名买房的事实行为及法律后果。结合本案双方亲属之间的约定借名买房协议、购房、还贷、实际使用 怡对涉案房屋进行打理,由陈子怡居住使用,陈子怡每月支付房屋使用费用于还贷,以及协议书陈子怡未签字,仅为林毅单方意思表示,且涉及林毅之夫的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-850813.html -
了解详情
与原告不存在房屋买卖合同关系,原告无权要求本人履行合同义务。原告在购买房屋过程中,被告某某金服公司在提供居间服务过程中未尽到对房屋出卖人资格的 于2016年10月31日前到该房地产所辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》。并约定除定金外的剩余房款1150000元,原告办理公积金按揭组合贷款等相关条款。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-848437.html -
了解详情
某的配偶,该合同现在属于未生效的状态,因为刘某的配偶不同意出售该房屋。二、法院查明《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》、《买卖定金协议书》 某、刘某之间房屋买卖合同没有效力,合同的签订人是刘某、郝某的代理人,刘某的代理人没有得到刘某共有权人或者工具人书面授权同意,代理人签字是无效的, ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
协议,经夏同利辨认,原告提交的房产买卖协议的复印件与其持有的原件内容一样。庭审中张某称争议的北屋平房三间系其所建,但未提供证据证实。本院认为:该 ,被告将房屋卖给夏同利,其亦未办理土地使用的变更登记手续,赠与房屋的所有权并未转移,赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652357.html -
了解详情
协议,经夏同利辨认,原告提交的房产买卖协议的复印件与其持有的原件内容一样。庭审中张某称争议的北屋平房三间系其所建,但未提供证据证实。本院认为:该 ,被告将房屋卖给夏同利,其亦未办理土地使用的变更登记手续,赠与房屋的所有权并未转移,赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348024.html -
了解详情
,长子张某涛、长女张某亮、次女张某英对此字据均无异议,以落款签字为证。落款立据人处盖有孙某人名章,以及张某涛、张某英、张某亮签名。 张某 。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明事实,张某鹏于1979年12月6日因死亡注销户口,孙某在张某鹏去世多年后与单位签订《房屋买卖契约》购买涉案房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.请求依法确认位于北京市西城区一号一居室楼房一套产权归二原告共同共有;2.诉讼费用由三被告承担。 事实及理由:原告周某霞、郭某聪系母子 无效。且对于房屋买卖尚未过户的,买受人无权提起所有权确认之诉的裁判规则进行了认定。 综上,无论是从借名买房一说不存在,还是从诉争房屋房产的性质以及房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.请求依法确认位于北京市西城区一号一居室楼房一套产权归二原告共同共有;2.诉讼费用由三被告承担。 事实及理由:原告周某霞、赵某聪系母子 无效。且对于房屋买卖尚未过户的,买受人无权提起所有权确认之诉的裁判规则进行了认定。 综上,无论是从借名买房一说不存在,还是从诉争房屋房产的性质以及房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -
了解详情
抵押、保证额度借款合同(下称借款合同),借款273万元用于经营,原告与第三人(共有人)作为抵押人在借款合同中签字。同月10日,原告与第三人在公证处 为怕追债影响,原告将其名下房产过户到被告周某君名下作为担保,并非买卖,为避税,双方商定通过结婚和离婚、财产更名方式进行房屋过户,后原告撤诉。 2019年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-945276.html -
了解详情
合同》,约定:出卖人以出让方式取得坐落于通州区房屋。此外,该房屋买卖合同还约定了其他事项并在合同结尾落款处加盖卖方D公司的公章,并由买方冯某华签字。 2013年11月 所陈述的借冯某华名义买房动机亦存在合理性。故孙某露、冯某军与冯某华虽未签订书面的借名买房的协议,但孙某露、冯某军提交的上述证据已经形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-943145.html -
了解详情