一套房屋,由朱媛一人居住。因做生意投资,朱媛未征得李安同意将房屋抵押给银行,借款10万元,后因生意亏损,银行提起诉讼,要求夫妻二人共同还款。法院审理:抵押房产属于夫妻共同财产,朱媛将该房产抵押时,未征得李安同意,该抵押合同无效。并且,其二人长期分居,贷款也仅用于朱媛个人做生意所用,并没有用作共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-780166.html -
了解详情
271.3万元。另查明,房屋买卖合同原件、日常开销费用票据均由被告掌管,个人抵押贷款合同原件由原告掌管。原告向李先生以现金形式交付了购房首付款。双方对自 四、法院判决 法院经审理后作出判决:驳回郝先生的诉讼请求。 五、律师点评 房产专业律师靳双权分析认为:物权登记具有物权的公示效力。不动产权属证书是 ...
//www.110.com/ziliao/article-761843.html -
了解详情
用以支付第二期房款,若贷款未获批准或批准额度不足,乙方应于过户当日以现金补足;甲方须在本合同签订后五个工作日办理诉争房屋的抵押注销手续;2016年3月1 蔡先生的其他本诉请求; 4、驳回被告何某的全部反诉请求。 五、律师点评 北京房产律师靳双权分析认为:本案争议焦点有二:1、诉争房屋的出售方如何认定? ...
//www.110.com/ziliao/article-754556.html -
了解详情
有山东海龙股份有限公司的全额保证担保,双方便口头解除了抵押合同,没有到房管部门进行房产抵押合同的抵押登记。事实上,后来山东海龙股份有限公司也实际履行了除 担保实务中,债权人应加强风险防范意识,在签订抵押合同后未办理抵押登记前,尽量不要发放贷款。如果债务人资金需求情况紧急,债权人可以让债务人提供其他形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-680295.html -
了解详情
依与原告曹萌签订《房屋抵押消费贷款委托合同》,约定由原告曹萌代理被告伍依以北京市丰台区汇通园2区4号楼房产的办理贷款,被告应于批款当日按照 向乙方支付报酬,共计人民币4万元。”2013年5月19日,招商银行向伍依发放贷款240万元。 四、法院判决 北京市昌平区人民法院经审理判决: 被告伍依于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-658158.html -
了解详情
登记。 二、被告辩称 被告招商银行辩称:我方与杨阳之间不存在恶意串通行为,办理抵押登记合法有效,故不同意刘佳丽的诉讼请求。 被告杨阳经本院合法传唤,未 中已经法院判决,认定合法有效,且原告刘佳丽无法向法院提供能够证明《房屋最高额抵押贷款合同》存在法律规定的当属无效的证据,故对于刘佳丽要求确认《房屋最 ...
//www.110.com/ziliao/article-652957.html -
了解详情
登记。 二、被告辩称 被告招商银行辩称:我方与杨阳之间不存在恶意串通行为,办理抵押登记合法有效,故不同意刘佳丽的诉讼请求。 被告杨阳经本院合法传唤,未 中已经法院判决,认定合法有效,且原告刘佳丽无法向法院提供能够证明《房屋最高额抵押贷款合同》存在法律规定的当属无效的证据,故对于刘佳丽要求确认《房屋最 ...
//www.110.com/ziliao/article-652940.html -
了解详情
依与原告曹萌签订《房屋抵押消费贷款委托合同》,约定由原告曹萌代理被告伍依以北京市丰台区汇通园2区4号楼房产的办理贷款,被告应于批款当日按照 向乙方支付报酬,共计人民币4万元。”2013年5月19日,招商银行向伍依发放贷款240万元。 四、法院判决 北京市昌平区人民法院经审理判决: 被告伍依于本判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-652601.html -
了解详情
其他权利义务及有关主合同,抵押物的约定以本合同为准。”二被告签订《招商银行个人授信最高额抵押合同》在原告前述诉讼中已经法院判决,认定合法有效,且原告刘佳丽无法向法院提供能够证明《房屋最高额抵押贷款合同》存在法律规定的当属无效的证据,故对于刘佳丽要求确认《房屋最高额抵押贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-650841.html -
了解详情
人为刘某,无共有权人。2005年6月17日,刘某以个人名义向某银行申请贷款500万元,并以房产作抵押。同日,刘某向某县人民政府提交私房抵押登记申请书 并记载于房产权属证书中,依据方便交易原则和房产登记的公示公信原则,房产抵押登记只需审查房产权属证书中记载的权利人,不需要再审查权属证书之外是否还存在其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-486079.html -
了解详情