2007年4月10日,为了结婚,韩某叶通过某中介公司居间介绍与宋某签订了房屋买卖合同,购买涉案房屋,该房建筑面积82.78平方米,价款438000元。2007年 佳称2万元来源于赵某佳,但未提供相应的证据予以证实,故2万元定金认定为韩某叶支付;2.首付款158000元,双方均认可2007年4月16日赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-735559.html -
了解详情
相关合同已于2016年10月11日解除;依法判令魏某刚返还定金10万元、购房款35万元,支付违约金110万元、迟延返还购房款的违约金至实际支付之日。二、 刚短信回复希望与米某电话联系解决问题。房屋中介公司工作人员马钢作为证人出庭,称其作为居间方人员参与双方买卖合同签订及履行过程,米某申请贷款于2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-732219.html -
了解详情
房屋经纪公司提供中介服务,签订了《北京市存量房屋买卖合同》。双方约定:出售人出售涉案房屋,房屋成交价格431万元,买受人在签订本合同时支付定金10万元 净得总价款为456万元;双方约定在2013年9月17日乙方支付给甲方定金10万元;首付款在面签当天乙方支付给甲方,首付款256万元其中包括10万元定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-699228.html -
了解详情
判令凌小何签订房屋买卖合同,协助我方办理涉案房屋过户手续。 二、被告答辩 被告凌小何答辩称:当时并未与原告就卖房事项协商一致,其与中介公司网签并未经过我 《收条》中对于该时间段完成购房协议的约定。凌丰依照承诺应当向姜恩双倍返还定金。结合本案案情及市场交易现状,由于双方磋商及《收条》中的价款并非最终网签 ...
//www.110.com/ziliao/article-653392.html -
了解详情
签订了《房屋买卖合同》。原告购买被告位于北京市朝阳区的诉争房屋,合同总房款为457万元,原告已支付80万元定金及2000元支票手续费、7万元中介服务费。 义务。 三、审理查明 2012年2月29日,原告以支票方式向被告支付了定金43万元及支票手续费2000元。 2012年3月27日,原告再向被告支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-649407.html -
了解详情
签订了《房屋买卖合同》。原告购买被告位于北京市朝阳区x号房屋,合同总房款为457万元,原告已支付80万元定金及2000元支票手续费、7万元中介服务费。合同 义务。 三、审理查明 2012年2月29日,原告以支票方式向被告支付了定金43万元及支票手续费2000元。 2012年3月27日,原告再向被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-636293.html -
了解详情
1:以夫妻共有财产为名主张无效张某与李某签订《存量房屋买卖合同》,张某购买李某位于北京市西城区某处的房屋。张某支付定金后,李某主张该房屋系其与 多发的原因之一。据此,,政府除了要落实房产共有人的登记制度以及加强对二手房买卖中房屋中介的监管,还要统一法律适用,调控房价,消除房价过高引起的不安定因素。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -
了解详情
。而且,陈某某没有证据证明天**公司已收取陈某某的定金,亦没有证据证明就该房屋买卖事宜在双方之间形成事实上的定金合同关系。故陈某某现要求润*公司协助陈某某与天 。在该录音中,王某成答复陈某某,公司没有收到陈某某的钱款,且与中介公司没有任何关系。王某成作为天**公司诉讼代理人质证称,录音中好像为其声音, ...
//www.110.com/ziliao/article-505746.html -
了解详情
:以夫妻共有财产为名主张无效 张某与李某签订《存量房屋买卖合同》,张某购买李某位于北京市西城区某处的房屋。张某支付定金后,李某主张该房屋系其 北京市第一中级人民法院法官认为,政府除了要落实房产共有人的登记制度以及加强对二手房买卖中房屋中介的监管,还要统一法律适用,调控房价,消除房价过高引起的不安定因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-329518.html -
了解详情
%贷款利率的,则买方有权选择取消交易,买方不负违约责任,卖方退还所收定金给买方。三方合同附件约定2007年1月30日被申请人支付5000元作为部分定金 申请人以涉案物业附近有电房,申请人在订立合同前未如实告知为由不再购买该物业。 涉案房屋未办理交易过户手续,买卖双方尚未办理贷款申请和审批手续。 申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-282119.html -
了解详情