刘某二不同意给付原告苏某一经济补偿,因为2015年12月13日双方签订房屋买卖合同后,原告苏某一于2016年1月23日构成违约,被告刘某二于 定金人民币5万元;四、原告刘某二的其他诉讼请求予以驳回。苏某一对民事判决书不服向某某市第一中级人民法院提起上诉。 2017年12月26日,某某市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-833349.html -
了解详情
)不违反法律或者社会公共利益。 《合同法》 第二百一十条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 该案之后相关领域的最新司法解释: 《最高人民法院 承担相应的民事责任。 案例七:沈顺云诉胡志坚房屋买卖合同纠纷一案二审民事判决书[上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终1650号]认为,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
判决书之所以被法律顾问工作室称为2016年最牛的民事判决书(房屋买卖合同纠纷类),在于本案主审法官精彩论证,体现了法官扎实的法律功底,尤其是最后对于原告 ,下同)。原告支付定金100,000元,被告收取定金后即告知原告拒绝继续履行合同。故诉至法院,请求判令:三名被告向原告支付违约金1,000,000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-618292.html -
了解详情
(原审原告)牛某某。 被上诉人(原审被告)姜某某。 上诉人牛某某因确认合同无效纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第40589号民事判决,向 月5日姜某某与袁铮签订的房屋买卖合同无效,2014年1月20日,法院作出(2013)朝民初字第29848号民事判决书,判决驳回牛某某的全部诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-563196.html -
了解详情
房屋折价款20万元。至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市栖霞区人民法院 民事判决书 (2013)栖霞民初字第号原告A,男,汉族,1 9 8 8年出生,住 。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年7月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-500897.html -
了解详情
房屋吗?自己的权益如何保护?请看本律师处理的以下案件: 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2011)徐民四(民)初字第534号 原告张某某。 法定代理人韦 三人清偿贷款本息,并办理注销抵押登记手续。 综上所述,本院据实解决关于系争房屋买卖合同无效后的法律后果。依照《中华人民共和囯民法通则》第五条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-259617.html -
了解详情
年8月,北京市第二中级人民法院判决驳回张某霞的上诉,维持原判。依据已生效的民事判决书确认的事实、协议及周某芬提供的履约证据,张某霞应当将涉案房屋登记到周某 霞、刘某辉与张某芳于2019年5月14日签订的房屋买卖合同无效。 2021年4月28日,本院作出判决书,认定张某霞、刘某辉与张某芳于2019年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-973448.html -
了解详情
,1、依法判决确认赵某聪与A公司之间对北京市东城区(原崇文区)一号房屋买卖合同予以解除;2、依法判决A公司退还购房款225000元;3、依法判令A公司赔偿 某聪与周某辉就一号房屋存在买卖合同关系,且不存在恶意。该院就该案审理查明的事实与上述案件查明事实相同,后于2016年9月民事判决书,主要以赵某聪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951684.html -
了解详情
,1、依法判决确认赵某聪与A公司之间对北京市东城区(原崇文区)一号房屋买卖合同予以解除;2、依法判决A公司退还购房款225000元;3、依法判令A公司赔偿 某聪与周某辉就一号房屋存在买卖合同关系,且不存在恶意。该院就该案审理查明的事实与上述案件查明事实相同,后于2016年9月民事判决书,主要以赵某聪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948511.html -
了解详情
房屋所有权证》。关于张某海与周某华的民事诉讼,经本院判决书确认,张某海与周某华房屋买卖合同中张某海的签名不是其本人所签,双方之间并不存在 合同关系。撤销北京市住房和城乡建设委员会二〇〇七年九月四日为周某华核发的《房屋所有权证》。周某华就该判决上诉至北京市第一中级人民法院,判决维持原判。 2016年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情