。被告采取欺骗的方式让原告先行共同签订腾退补偿协议,之后再谈具体分配。但是,被告领取补偿款之后并未按照房屋份额分配补偿款,原告出资装修和自建的部分亦由 的300元买房,没有任何实际证据,借条和收据的,并且没有法律依据,因为此房屋为公有承租房,承租人没有买卖、赠与的权利,没有实际见证人,只有原告的同事、 ...
//www.110.com/ziliao/article-916484.html -
了解详情
3月17日的协议,首先不合法,其次不生效,第三不能证明其对方的观点。该协议内容明确写了房屋是母亲的遗产,因此不能证明是为了借名买房。 该协议上明确认可, 霞并因此取得购买经济适用住房的资格。后王某玲、王某云、王某军三人平均分配上述拆迁款项,每人分得14万元。 2006年3月18日,李某霞与T公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -
了解详情
房屋购买人支付购房款的方式实现其经济价值,房屋购买人因此享有房屋产权。4、该诉讼已超过诉讼时效,对其诉讼请求应不予支持。自2003年和2005年,李 给李大的农民补偿款191372元后的721672元独自占有,不向其他被安置人分配支付,而根据当时的拆迁相关政策,该721672元补偿款属所有被安置人所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-886599.html -
了解详情
被告辩称被告Z公司辩称,首先,本案案由是合同纠纷。具体的诉争合同是住宅房屋拆迁货币补偿协议。根据合同的相对性,我们认为三原告不是合同的相对人,也不是当事人 综合补助是540万。钱的补助也是针对被拆迁人,至于被他人如何分配、怎么分配、是不是分配由被拆迁人自行决定。跟Z公司无关。还有关于安置房的指标问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-886518.html -
了解详情
安置并不清楚,甚至不知道张三户具体分配房屋的情况,因此不同意X公司的诉请,并且要求X公司配合张三户及时办理202室房屋产权登记。三、本院查明。S市1号 X公司与被拆迁人李四、王五、张三签订《房屋拆迁保留私房产权安置协议》,双方同意互换房屋产权,X公司以涉讼房屋、302室、303室个人完全产权新建房屋换 ...
//www.110.com/ziliao/article-877355.html -
了解详情
尚有售房款1666000元。 本案审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 1、双方离婚 2、被告在2019年7月8日之前给付原告833000元。 死亡时止,在此期间被告B不得以任何理由居住在该房屋内; 三、双方共有的位于南京市秦淮区室房屋产权维持目前的不动产登记状况,即C拥有99%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-852435.html -
了解详情
系争房屋未办理房地产所有权证,但土地使用权登记在大杨名下,综合上述情况酌情确定系争房屋的征收补偿款由大杨家庭享有65%,小杨家庭享有35%。 一审判决后,大杨和 至系争房屋被征收时始终没有进行产权登记,双方签订的协议对系争房屋的来源、翻建及翻建后房屋的分配作出了明确的约定,应当尊重双方的约定。大杨一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-852408.html -
了解详情
单独赠与自己子女的,否则都将视为夫妻的共同财产。 (三)婚后父母双方出资买房,产权登记在子女一方名下的房子。 婚后父母双方共同出资为孩子买房的现象十分常见, 认定夫妻的共同财产。 如果是双方父母为子女买房,较好还是提前约定好房屋的分配份额,避免日后子女离婚而造成房产分割上的纠纷。希望上述内容能帮助大家 ...
//www.110.com/ziliao/article-848056.html -
了解详情
房屋产权清晰,并已依法登记,应受法律保护,不容争夺,涉案房屋产权属于被告共同共有。 其次,涉案房产的商业贷款由被告共同还款,并且被告二支付了部分购房 房屋所有权属于被告所有。 本案涉嫌恶意诉讼本案的起因是被告协商离婚,后因为涉案房产分配达不成共识,故被告二起诉请求与被告一离婚,被告二起诉离婚后,紧接着 ...
//www.110.com/ziliao/article-843314.html -
了解详情
,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告A与被告B自愿离婚。二、位于南京市房屋产权归被告B所有,房屋剩余贷款由被告B偿还。被告B应 贷款的性质。此种情况下房产归签订购房合同的一方所有,但是房屋两种价格差额部分作为夫妻双方共同财产分配。(七)父母参与出资并取得房产证书后离婚的如果是夫妻双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-837419.html -
了解详情