得知该房屋登记在被执行人某公司以外的吴某某名下,但是该房屋原来确实属于某公司所有。 原来,早在1999年底,在陈某某与某公司执行案之外,吴某某诉某公司 吴某某据以取得房屋产权的法律依据被依法撤销,变成没有合法根据取得的不当利益,因此吴某某取得的某公司的房屋应属于不当得利,应予返还。在吴某某和某公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-241683.html -
了解详情
载明钱家夫妇对诉争房产有权属份额。因此,出资说明书不足以推翻房屋产权登记的有效性,房屋应归钱家所有。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案涉及的法律问题, 首次确定了一物一权的基本原则。也就是说,根据《物权法》的规定,一套房屋的范围和界域内只能确定一个所有权,国家对不动产实行的统一登记制度中,不允许对 ...
//www.110.com/ziliao/article-240674.html -
了解详情
得知该房屋登记在被执行人某公司以外的吴某某名下,但是该房屋原来确实属于某公司所有。 原来,早在1999年底,在陈某某与某公司执行案之外,吴某某诉某公司 吴某某据以取得房屋产权的法律依据被依法撤销,变成没有合法根据取得的不当利益,因此吴某某取得的某公司的房屋应属于不当得利,应予返还。在吴某某和某公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-214414.html -
了解详情
载明钱家夫妇对诉争房产有权属份额。因此,出资说明书不足以推翻房屋产权登记的有效性,房屋应归钱家所有。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案涉及的法律问题, 首次确定了一物一权的基本原则。也就是说,根据《物权法》的规定,一套房屋的范围和界域内只能确定一个所有权,国家对不动产实行的统一登记制度中,不允许对 ...
//www.110.com/ziliao/article-213127.html -
了解详情
规定,应予支持。另一种观点认为,原告林某已支付购房款,被告李某亦将其所有的房屋产权证明交给了原告,双方签订的合同已发生法律效力,且该房屋买卖协议 ,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-208833.html -
了解详情
规定,应予支持。另一种观点认为,原告林某已支付购房款,被告李某亦将其所有的房屋产权证明交给了原告,双方签订的合同已发生法律效力,且该房屋买卖协议 ,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-208201.html -
了解详情
规定,应予支持。另一种观点认为,原告林某已支付购房款,被告李某亦将其所有的房屋产权证明交给了原告,双方签订的合同已发生法律效力,且该房屋买卖协议 ,成为解决问题的关键。 我国物权法第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-207387.html -
了解详情
不享有所有权。广州市百货公司提起反诉,请求确认涉案房屋产权归其所有。 判决 广州市中级人民法院经审理认为:广州市百货公司对原房屋拆而未建达二十多年,用地批文早已 房屋占用范围内土地使用权利主体一致的原则。在动态的房地产交易方面,房和地必须作为同一交易对象,不能单独对待。城市房地产管理法第三十一条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-132324.html -
了解详情
口居住。1992年9月被告以其名字申请房屋产权登记,1993年3月被告领取房屋所有证。1998年原告又搬回原房屋居住。1999年被告将原厨房改造, 。 评析: 一、关于家庭共有财产认定的问题。 关于家庭共有财产,我国现行民法通则和婚姻法未作明确规定,民法理论上以民法通则有关共有的规定为根据,认为家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-132313.html -
了解详情
的唯一凭证,产权人依法对其房产行使所有权的各项权能,其他人无权干涉或妨碍(程信和主编《房地产法》北京大学出版社1999年6月第一版第94---99页)。本案中,涉案 应基于此重大误解变更房屋产权登记的期待权,把房屋判归其所有,这56张票据不足为证。此外,在程序上,某男父母提出权属主张和提供证据,应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57879.html -
了解详情