房屋出租代理合同纠纷 -案例分析搜索

名为委托实为租赁中介公司应按约支付租金

某将某区某号楼某门406室房屋提供给某房地产经纪有限责任公司，委托某房地产经纪有限责任公司以自己的名义代理出租或占有使用；某房地产经纪有限责任公司接受，缺乏相应事实依据，法院不予支持。点评：在合同纠纷案件中，合同名称并不能决定合同的内容的法律性质。合同名称仅仅是对合同内容的理解提供帮助，如果合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-344169.html -了解详情

缔约过失责任纠纷上诉案

违法,该房产证的取得无效。因此,该候机楼不能对外出租,即使通澳公司与第三人签订了房屋租赁合同,该合同有关出租价款等内容的约定也是无效的,通澳合同占有和使用候机楼时专为装饰候机楼而购买上述物品, 当然只能摆放于候机楼,双方法律纠纷未最终解决,上诉人当然要留守该候机楼, 并非只是控制该宗物品。该批物品不 ...

//www.110.com/ziliao/article-340896.html -了解详情

房产在孩子名下，财产分割惹纠纷

房屋属于管理财产的一种方式，父母作为孩子的监护人当然可以为了孩子的利益出租孩子名下的房屋，但收益要归孩子所有。父母得重病无钱治可卖孩子名下房产中，房地产管理部门一般会要求未成年人的监护人在转让合同中说明理由，并要求对合同进行公证，以避免在出现纠纷的情况下，自己(房地产管理部门)成为被告。办理申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-148099.html -了解详情

移交场地并支付违约金的诉讼请求是否应当支持

广西中心律师事务所律师。原告广西富川WY农产品有限公司与被告桂林市秀峰区DFRC智力幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用普通程序于、朱某某、张某、张某予作为甲方与被告作为乙方签订《租赁合同》，将涉讼房屋出租给被告，租期半年自2018年2月8日至2018年8月8 ...

//www.110.com/ziliao/article-826329.html -了解详情

雇主、雇员购买房屋，是认定为共同投资还是借名买房？

日，余某、鲁某与上海xx企业集团有限公司（以下简称xx公司）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定由余某、鲁某以人民币（下同）744，662元的价格向xx 路房屋购买后由余某居住使用，xx路房屋购买后用于出租，在双方发生纠纷前鲁某均将收取的租金交给余某，xxx路房屋购买后由xx公司作为办公用房，故涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-710245.html -了解详情

雇主、雇员购买房屋，是认定为共同投资还是借名买房？

日，余某、鲁某与上海xx企业集团有限公司（以下简称xx公司）签订《上海市商品房预售合同》一份，约定由余某、鲁某以人民币（下同）744，662元的价格向xx 路房屋购买后由余某居住使用，xx路房屋购买后用于出租，在双方发生纠纷前鲁某均将收取的租金交给余某，xxx路房屋购买后由xx公司作为办公用房，故涉案 ...

//www.110.com/ziliao/article-699282.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的案件

的合法权益，请求法院判决被告腾退昌平区东小口镇天通中苑#房屋。 2、房产律师靳双权代理被告周强提出反诉，要求协助过户周强接到起诉书后，通过安居和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李小 ...

//www.110.com/ziliao/article-535393.html -了解详情

借名买房律师之经典案例

的合法权益，请求法院判决被告腾退昌平区东小口镇天通中苑#房屋。 2、房产律师靳双权代理被告周强提出反诉，要求协助过户周强接到起诉书后，通过安居和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李小 ...

//www.110.com/ziliao/article-535392.html -了解详情

借名买房律师靳双权办理的成功案例

的合法权益，请求法院判决被告腾退昌平区东小口镇天通中苑#房屋。 2、房产律师靳双权代理被告周强提出反诉，要求协助过户周强接到起诉书后，通过安居和风险告知，最终确定反诉要求过户。 3、立案一波三折，是借款合同纠纷还经济适用房转让合同纠纷，还是合同纠纷。反诉立案并不顺利，东小口法庭卢志成法官认为李小 ...

//www.110.com/ziliao/article-535391.html -了解详情

民事诉讼代理词

委托代理人，向法庭发表以下代理词：一、原告合法享有本案涉及过道土地的共有使用权原告龙朝贵于1996年购买铁货街20号房屋，2000年，经被告规定：人民法院处理公民之间宅基地使用权的案件，应根据土地归国家或集体所有，一律不准出租、转让和买卖的原则，参照解放以来宅基地的演变和现实使用情况，照顾群众 ...

//www.110.com/ziliao/article-250757.html -了解详情