协议后,占有的部分拆迁补偿款应予返还。 对此法院认为,结合家庭五人协议中关于8号院房屋所有权、使用权、拆迁补偿款用途、建房投资返还的相关内容及2018年4月 进行了互换,说明李父同意李某兰作为被拆迁人签订026-1号拆迁补偿协议的真实意思系赠与该部分拆迁补偿利益给李某兰所有。对此法院认为,李某兰提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-924051.html -
了解详情
使用,3号房屋由王某丽居住。另,涉案三套房屋所有权证书正在办理过程中,目前尚未取得房屋所有权证书。 再查,2014年9月22日李某刚与王某丽签订《离婚协议书 号房屋及3号房屋是二原告对李某刚与王某丽的赠与。对此,二原告不予认可,表示《定向安置房认购协议》的签订是根据政策的规定,其主观上没有赠与的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-923128.html -
了解详情
关系紧张。吕父、吕母看到吕某海和薛某在一起,故提起虚假诉讼。各方之间关系为赠与。 2007年吕某海恰婚龄有购房需要,吕父、吕母有多套住房且全款购买。 年偿还过房贷且吕父、吕母未拒绝。不居住不代表丧失房屋所有权。根据物权法规定,吕父、吕母主张无法律依据和协议约定。 第三人银行述称:因诉争房屋在银行办理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-922920.html -
了解详情
李母支付的房屋补偿款30万元,李父与李母汇款给被告张某珏的165,000元系赠与给被告李某渊用于购买新车的钱款;被告李某渊每月都支付被告张某珏租金,故 出售系争房屋、以乙方名义办理产权登记、丙方实际出资并享有系争房屋所有权作出明确约定,故在对系争房屋的归属已有约定的情况下,刘某山只是名义上的权利人,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-910648.html -
了解详情
郑某五所有,建筑面积86.6平方米。 1999年3月30日,某号记载:石景山房屋所有权人为郑某五,建筑面积51.56平方米。 各继承人均认可上述真武庙房屋 郑某互名下银行账户转账的812153.38元,是否属于李某诉对郑某互的赠与问题 根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,郑某互应就812153.38元系李 ...
//www.110.com/ziliao/article-909258.html -
了解详情
其居住事实而享有的优先购买安置房的权利不能继承。因此,在签订征收补偿安置协议之后、安置利益分割之前死亡的安置人不存在安置房购房权利的继承问题,更别说 、翻建、改扩建的,以农村宅基地使用权证核实人员为房屋的权利人。即在原始登记或统一登记的情况下,房屋所有权与土地使用权的主体一致,其权属按房地一致原则确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -
了解详情
,此时李某霖、薛某尚未离婚(该二人于2014年3月协议离婚),李某舸不满16周岁;案涉房屋被用作李某霖、薛某实际控制的威兰德集团、大连 子女并不一定拥有该房屋所有权,要通过穿透式审判思维,查明夫妻双方在购买房屋时的真实意思表示,探求真实法律关系。若夫妻双方真实意思表示确实是将购买的房屋赠与未成年子女, ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
后多次找其理论但均无果。二原告起诉,要求确认北京市朝阳区一号房屋归二原告所有;李四配合二原告办理房屋所有权转移登记手续。 被告辩称李四辩称:购买房屋是因张 协议离婚,离婚协议中约定位于北京市朝阳区二号房屋归王五所有,因此在法律上,前述房屋与张大无关。张三与我结婚之前,二原告就承诺将前述房屋赠与张三夫妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-890326.html -
了解详情
是否存在借名买房的事实。所谓借名买房是指房屋的实际出资人借用他人名义购房,并以他人名义登记房屋所有权的行为,房屋的实际出资人为事实购房人,被借名之人为 买房协议,借名买房协议并非构成借名买房的必要条件。被告辩称原告因未给付被告彩礼,被告又被原告安排照看孩子,涉案房屋是原告对被告的补偿或赠与,但被告就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-866719.html -
了解详情
存在出资关系,但不足以证明双方之间存在借名登记的约定,其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有权转移登记的,不应支持。关于其出资,可以另行主张债权。(三 二审中双方当事人未提交新的证据。二审中,许A、李A明确其主张张A赠与的款项共2200000元,其诉讼中提出的原审第三人于2010年1月18日和 ...
//www.110.com/ziliao/article-843908.html -
了解详情