房屋是孙某海母亲刘某出资建造，宅基地使用权登记在刘某名下，安置房屋的权利人为刘某，房屋拆迁腾退所进行的实物补偿、安置利益所指向的对象均为被腾退人刘某，而非 孙某海与张某文登记结婚并生育张某君，刘某与D乡政府就A号院重新签订安置协议书，实际安置人口变为4+1人，分别为刘某、二被告、张某文、张某君（其中张 ...
//www.110.com/ziliao/article-956064.html -了解详情
放弃涉案房屋，是因为赵某红已经支付了房款的对价。上述房屋是周某文、赵某红原有房屋拆迁安置所得。2013年赵某红得知周某文有第三者，导致离婚 文无偿转让财产损害债权人利益，不是本案审理范围。 因此，对于A公司要求撤销2015年《离婚协议书》中关于涉案房屋分割的约定的诉讼请求，法院予以支持。对于A公司要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -了解详情
。 被告辩称 林某寒辩称，不同意周某刚的请求。周某刚虽然现在是涉案房屋产权证人，但是系S号房屋拆迁安置而来，周某刚仅仅是代表家庭人员签订拆迁安置协议并 院拆迁，2010年7月23日，周某刚（乙方、被拆迁人）与北京B公司（甲方、拆迁人）签订《拆迁安置补偿协议》，于2010年7月30日双方签订《拆迁安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-955081.html -了解详情
房屋是孙某海母亲刘某出资建造，宅基地使用权登记在刘某名下，安置房屋的权利人为刘某，房屋拆迁腾退所进行的实物补偿、安置利益所指向的对象均为被腾退人刘某，而非 孙某海与张某文登记结婚并生育张某君，刘某与D乡政府就A号院重新签订安置协议书，实际安置人口变为4+1人，分别为刘某、二被告、张某文、张某君（其中张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954102.html -了解详情
日北京市丰台区花乡A村村民委员会（甲方）、北京F公司（甲方）与赵某（乙方）签订《A村拆迁补偿安置协议书》，约定：甲方因绿化隔离地区旧村改造项目 楼按规定的优惠购房指标48平方米均价3400元/建筑平方米计算；购买的成套楼房因房屋户型原因超出规定的人均48平方米至53平方米时，购买回迁楼均价按4000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -了解详情
时的拆迁补偿安置协议，一审期间调查梅园路房屋拆迁补偿安置协议困难重重，但在该私房拆迁获得安置公房的所在地物业公司调取到该安置房的住房调配单上有齐某5、齐某 2010年7月22日，齐某5与钱某签订了《自愿离婚协议书》，男方自愿放弃某某路房屋的居住权。 房屋的居住使用情况。齐某1方于一审法院庭审中陈述，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-946014.html -了解详情
驳回原告李某敏的其他诉讼请求。 律师点评 本案中，双方要求对因涉诉宅院及房屋拆迁所得的拆迁补偿、补助和奖励等款项予以析产，因此在分割之前应当首先明确涉诉宅院内 缺乏依据，故对其分割该款项的请求，不予支持。 根据法院调查的结果，上述拆迁款均已由拆迁公司支付至李父、李某红、张某文的账户内，结合三人应当分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -了解详情
赵F在拆迁时向村委会说明涉案房屋归梁A、梁B所有的行为视为其对二人拆迁补偿利益的赠与。房屋拆迁后赵F和梁D在一起，因房屋拆迁系涉及家庭安居之大事，梁D应该已经知道赵F处分拆迁利益之事，但自A县人和街道办事处金城有限责任公司对此出具证明并予以公示至今已达一年之久，梁 ...
//www.110.com/ziliao/article-868032.html -了解详情
调解书，确认该房屋的所有权归李某所有。现励精公司要求赵某履行搬迁并交房义务，并诉至法院，李某在诉讼过程中明确表示其对《拆迁安置补偿协议书》不予认可， ，所以，因确认之诉产生的法律文书本身不可能导致物权变动。本案中，确权调解书确认房屋归李某所有，李某作为原权利人应及时申请更正登记，否则，善意第三人基于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-626637.html -了解详情
即王美丽之父，二原告仅为户口在册人口。根据某区石榴庄村城乡一体化腾退办公室对房屋产权人的认定，王金山作为56号的产权人，是唯一合法有权签订腾退补偿安置协议 腾退款项已全部发放给合法产权人王金山。飞龙公司与王金山于2011年7月26日签订了《拆迁腾退补偿协议》，根据协议书内容：被腾退人为王金山；王美丽和 ...
//www.110.com/ziliao/article-611842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务