48元、营业税等209711.47元。 2012年5月30日,涉案房屋登记在赵某强名下,房屋性质为商品房,规划用途为公寓。 赵母申请向北京市朝阳区不动产登记 赵母依据借名买房法律关系主张赵某返还购房款、中介费、税款及保障服务费并赔偿房屋增值损失,均缺乏事实和法律依据,法院不予支持。需要指出的是,关于赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
侵害了原告的合法权益。原告不服,向法院起诉。 被告辩称 被告A公司辩称,一号房屋登记在被告赵某凤名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告无权提起 。 李某楠提交介绍信、银行结算业务申请书及银行卡交易流水等证据,用以证明购买一号房屋的房款全部由李某楠支付。李某楠提交缴纳取暖费、物业费的客户回单发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-944442.html -
了解详情
原告诉称 张某向本院提出诉讼请求:1.要求李某、王某给付位于房山区一号房屋25%所有权份额对应的折价款57.5万元;2.案件受理费等费用由被告承担。 事实与理由: 父对涉案房屋的50%份额。 王某当时是放弃了对李父房屋的遗产的继承。2016年5月10日涉案房屋登记于李某、王某名下,每人各占50%份额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
协议未处分刘某文的财产,仅为依据2014年6月30日的离婚协议,为办理房屋登记需要所签。因此,原告起诉应针对2014年6月30日的离婚协议,但已 安置协议》《购房意向书》《北京市商品房买卖合同》、发票、收据、交易对手信息、证明涉案房屋是刘某文与周某玲婚姻存续期间共同财产搬迁置换而来,需要交纳房屋置换的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944329.html -
了解详情
,但该房屋购于李某鑫、刘某清夫妻关系存续期间,仅依据房屋登记情况无法排除李某鑫对房屋享有的权利,认定为李某鑫与刘某清夫妻共同财产,是明显 不具有关联性,本院对其不予采信。 裁判结果 一审判决:1.确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额;2.驳回李某鑫其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
名买房构成的四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备 、齐某财借名买房的理由为出国和迁出户口不符合生活常理。2004年起涉案房屋登记在陈某力名下,十几年间孙某明、齐某财从未要求变更房屋登记; ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情
作为购房款的一部分,具体支付时间为:签订本附件当日支付10万元,剩余90万元于该房屋确权后2个工作日内支付40万元,于2017年3月3日前支付剩余50万元;若 万元支付至周某玲名下银行账户;4、现因周某玲拒绝配合办理房屋登记手续,致使《房屋买卖合同》无法继续履行;5、现甲方自愿承担以周某玲名义与乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-944004.html -
了解详情
。当日,张某勤与王某订立《委托书》,张某勤委托王某办理案涉房屋登记过户手续,1996年8月19日,上述《委托书》办理公证。1998年11月16 请示赵某杰一次性支付剩余款项843288美元(原已支付的面积增加款21868美元退回)。房屋自交付一直由赵某杰及家人实际使用。庭审中,王某出庭作证称第一笔房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
已去世。张母于1995年8月27日去世,其父母于该日前已去世。 1号房屋登记在张父名下,房产所有证核发时间为1994年8月31日。庭审中,张 无异议。上述证据中,《优惠出售现住直管公房楼房协议书》载明昌平县房地产管理局将5号房屋出售给张父;《借款协议》载明张父向昌平县工商局借款3300元(购房票据金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-943971.html -
了解详情
张母已经将上述房款全部交给李某琦和张某雪。 2015年8月4日,1号房屋登记至李母名下,房屋所有权证书由张父、张母持有,后张父、张母对1号房屋进行了装修 某琦、张某雪转款的情况亦能够对其所述进行印证,结合张父、张母实际居住该房屋,相关权利凭证实际由张父、张母持有的情况,能够认定张父、张母对借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943802.html -
了解详情