质押借款合同,泸州市中级人民法院作出的(2003)泸民初字第69号民事判决确认为合法有效合同。2002年1月11日,川酒魂公司与市商行签订一金额为280万元的 号抵押登记证(以下简称002号抵押登记)。分析:法院审理认为:本案争议的焦点有两个:一是被告的动产抵押登记行为是否可诉;二是被诉的登记行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57725.html -
了解详情
法律概念。因此,我再次根据法学理论和有关法律规定,在二审庭审中充分详尽地加以分析和论证,再以书面代理词形式提供给二审合议庭。我坚持认为,保证责任期限不 内承担保证责任。”这就不难看出,一审判决既然认定在上诉人与被上诉人之间的借款、担保合同中未约定保证责任期限,即肯定了前提条件,而上诉人起诉时正是华星铜 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
法律概念。因此,我再次根据法学理论和有关法律规定,在二审庭审中充分详尽地加以分析和论证,再以书面代理词形式提供给二审合议庭。我坚持认为,保证责任期限不 内承担保证责任。”这就不难看出,一审判决既然认定在上诉人与被上诉人之间的借款、担保合同中未约定保证责任期限,即肯定了前提条件,而上诉人起诉时正是华星铜 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
、甲方)、陈某凤(抵押人、丙方)与W银行北京分行(担保权人、丁方)签订最高额担保合同,约定为了确保陈某凤、H公司(以下简称H公司)与丁 变动时,抵押权依然附着于该物而存在,抵押物上的权利负担是否发生变化取决于抵押合同是否合法有效、新的所有权人是否可以豁免抵押权的追及力、或者新的所有权人能否涤除抵押物上 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
张某玲的诉讼请求。事实和理由:从房款支付、房屋实际使用、房屋登记情况分析,不足以证明我与张某玲之间存在借名买房关系。一审法院认定事实错误,证据 乙方)银行、担保人(丙方)A公司签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,约定贷款金额140000元,2006年11月2日,案涉房屋取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
张某玲的诉讼请求。事实和理由:从房款支付、房屋实际使用、房屋登记情况分析,不足以证明我与张某玲之间存在借名买房关系。一审法院认定事实错误,证据 乙方)银行、担保人(丙方)A公司签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,约定贷款金额140000元,2006年11月2日,案涉房屋取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
张某玲的诉讼请求。事实和理由:从房款支付、房屋实际使用、房屋登记情况分析,不足以证明我与张某玲之间存在借名买房关系。一审法院认定事实错误,证据 乙方)银行、担保人(丙方)A公司签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》,约定贷款金额140000元,2006年11月2日,案涉房屋取得房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
、股权归属等内容作为转让方的合同义务,容易引发股权转让合意是否达成,转让方一股二卖等法律风险。 4.以股权代持方式担保股权转让实现。 股权转让与股权 的特征。而通常情况下,标的公司又未形成增资决议。由此产生以何种形式入股以及是否有效入股的争议。 2.股权转让未考量增资引起的股权稀释。 以资本引入为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-804403.html -
了解详情
。 五、律师点评 房屋买卖纠纷律师靳双权分析认为:本案争议的焦点由四:1、被告祝先生与原告王先生签订的房屋买卖合同解除是否符合法律规定;2、原告王先生诉请确认两 ,应当继续履行。第三人XX银行A地支行与被告方女士签订的借款合同有效,《个人借款/担保合同》无效,第三人XX银行A地支行对本案诉争房屋不享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -
了解详情
除非您确实不想到时候要回这笔钱。 8、民间借贷只签订借款合同是否就可以了? 借款合同是民间借贷的出借人“同意”出借、借款人“愿意”借款的“合意”。 根据《 ,视为连带责任保证。 抵押作为民间借贷的担保方式只要是房产抵押。需要特别提醒的是房产抵押一定要登记才有效,未经登记的房产抵押无效。 由于担保法不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-349362.html -
了解详情