,实业公司亦未提供李某与丁某存在恶意串通行为证据,故对实业公司有关担保合同无效的主张不予采信。判决丁某偿还李某借款1.4亿余元,实业公司承担 至咨询公司,以证明两公司之间存在经济往来。法院认为:①最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定(三)》第12条规定:"公司成立后,公司、股东或者公司债权人以 ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -
了解详情
现在朋友还不上钱了银行找我要钱,这合法吗?其实,在之前的文章中已经分析过担保中保证人的问题,今天再次针对这种情形来具体谈一下,关于贷款担保问题的 分析。 首先,在作担保之前要明确作为保证人承担的是一般保证还是连带责任保证。因为二者是有区别的。在一般保证中,只有在主合同也就是借款合同纠纷经审判或者仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-565020.html -
了解详情
约定金的性质,其设立是为了担保《北京市商品房预售合同》的签订。 其次依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定,出卖人通过 责任等事项未能达成一致意见,并不可归责于赵傲,开发商应当依据《定金协议》的约定向赵傲返还定金。而开发商称其售楼人员曾向赵傲出示了预售合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564049.html -
了解详情
,上海恒洋律师事务所律师。原审第三人郭某。上诉人郭某、郭某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第2462号民事判决, 与合同约定的130万元不符,但并不能就此导致合同的无效,仅涉及房款是否足额支付的问题。再从系争房屋的交付看,虽然该房屋至今仍由郭某、郭某居住, ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
与非罪的认定较难把握,因为区分合同作骗罪与经济合同纠纷的关键,在于行为人主观上是否具有非法占有对方当事人财物的目的。合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的 智明把红木交幸福经营部和东张供销社代销,均是按市场价格来销售,不存在低价倾销货物兑现货款的问题。本案中,存在上诉人宋华阁及蒋智明代表的新龙公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -
了解详情
的约定,通常体现在认购书的相关内容中。因此,认购书中的定金不仅起到保证认购人将来订立商品房买卖合同的作用,而且还具有担保开发商履行认购书中约定预留 认购人无权要求返还定金。 2.不适用定金罚则定金退还。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,因不可归责于当事人双方的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-462253.html -
了解详情
责任进行心理测试,后梁苏成撤回申请。 本院认为,一、关于梁苏成的担保是否超过了保证期间的问题。梁苏成主张,其在涉案借款发生后至本案诉讼前从未与何淑娜 不实。由于何淑娜与慎帮凯、梁苏成之间分别存在借贷关系和保证合同关系,2009年底,在约定的保证期间内,出借人何淑娜与借款人慎帮凯、保证人梁苏成会面,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-338525.html -
了解详情
购书,已有权扣除定金,而认购方则认为未能签约并非己方责任,开发商无权扣除定金,这样就导致了纠纷的发生。究竟孰是孰非,可以先从商品房认购书的效力说 适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第1巧条规定:“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-328110.html -
了解详情
借贷的禁止性规定主要体现在1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》中。这是认定企业间借贷纠纷最基本的法理。本案中原告中嘉天成公司与被告国润医药公司 。另外根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第九条的规定:“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-318869.html -
了解详情
程度,那则要等到被告提交答辩状之后。但是,级别管辖是起诉和受理前需要解决的问题,不可能等到受理后才来解决。”[1]这种看法虽有失偏颇,因为一部分案件还是 合同纠纷案件、债权人申请支付令案件、诉前财产保全案件以及担保合同纠纷案件的规定,都没有将被告住所地作为特殊管辖地,但这6种特殊地域管辖案件并非都不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -
了解详情