寿县美之星电器销售公司经营活动。另查明:案发前,被告人袁某某与何某共同挪用的132万元公款已全部归还。 2009年至2013年,被告人袁某某经手陆续收取花园村老 271834.23元,其行为均已触犯刑法,分别构成挪用资金罪、挪用公款罪、职务侵占罪,被告人袁某某犯数罪,应数罪并罚。经查,寿县监委在调查何 ...
//www.110.com/ziliao/article-738560.html -
了解详情
,以此作为挪用公款的总数额。这样,被告人朱某挪用公款的数额就应该是六次挪用公款私户账户内资金156万元和提现的单位大额存单14万元及单位职工效益工资21万余 数额,而不是累计计算的总数额。否则,就可能出现不符合常理现象,甚至造成罪刑不均衡。如某单位有一笔公款100万元,国家工作人员利用职务便利先后五次 ...
//www.110.com/ziliao/article-362546.html -
了解详情
财物,但是由于财务人员身份不同,所在单位属性不同,以及挪用的资金用途不同就会形成罪与非罪的区别,以及此罪与彼罪的区别,所以在判断是否构成挪用公款罪 按照本解释规定的数额幅度,确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的数额标准,参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-161876.html -
了解详情
活动,且数额较大(我省标准为20000元至150000元),其行为已构成挪用公款罪。息县人民检察院起诉书指控的事实成立,定性准确,适用法律条文正确,本院予以 较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-157980.html -
了解详情
解释》进行追缴。 第二种意见认为,被告人李某身为国有电力公司财务会计,擅自用单位资金帮助金融机构揽存储蓄存款,将所得利息侵吞,将其占为己有,是利用职务之 主体要件。 2、客体要件。挪用公款罪的客观方面是侵犯了公款的占有权、使用权与收益权以及职务行为的廉洁型。李某私自将单位的资金挪用,并将本应归单位所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145171.html -
了解详情
依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。据此,王某的行为应以挪用资金罪处罚。 #p#副标题#e# 第四种意见认为:王某的行为不构成犯罪。根据《中华 某就是受国有企业委托管理、经营国有财产的非国家工作人员。2。王某的行为应属于挪用行为。王某虽然采取了涂改账据的手段非法占用了储户的存款,但其主观上完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-56089.html -
了解详情
的; 3)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的; 4)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 2. 立案标准: 《 主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素,决定缓刑的适用。 七、 挪用资金罪 1. 法条: 《刑法》第二百七十二条规定,公司、企业或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-959187.html -
了解详情
有期徒刑五年;撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分,维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年,缓刑二年的定罪量刑部分;对原审 ,证据不足,且适用法律错误,不应按犯罪处理,但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用,进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771616.html -
了解详情
有期徒刑五年;撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分,维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年,缓刑二年的定罪量刑部分;对原审 ,证据不足,且适用法律错误,不应按犯罪处理,但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用,进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771433.html -
了解详情
有期徒刑五年;撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分,维持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年,缓刑二年的定罪量刑部分;对原审 ,证据不足,且适用法律错误,不应按犯罪处理,但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人使用,进行营利活动的事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-771173.html -
了解详情