款的规定。根据本案事实,陈某甲等以侵犯姓名权的手段,侵犯了齐某某依据宪法规定所享有的受教育的基本权利,并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任。据此, ,被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任; 四、被上诉人陈某甲、陈某乙于收到本判决书之日起10日内,赔偿上诉人齐某某因受教育的权利被 ...
//www.110.com/ziliao/article-41328.html -
了解详情
均已构成侵权,因此要求两被告承担民事责任。从侵权之诉的损害赔偿构成要件来看,则需具备以下条件:(1)有损害事实;(2)行为人有过错;( 本身,而被告上海市行知中学、通州市建筑安装工程总公司并无过错,不应承担民事责任。 一审判决书:上海市宝山区人民法院(1998)宝民初字第2347号。 一审法院独任审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-41232.html -
了解详情
江苏恒顺醋业股份有限公司与丹阳市恒露香醋厂不正当竞争纠纷 2006年09月01日 江苏省高级人民法院 民事判决书 (2006)苏民三终字第0014号 上诉人(原审 ,本院认为: 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。因此,认定恒顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-27019.html -
了解详情
期间将该车名副其实过户登记在商某某名下与原告方无关,不存在商某某与商某某恶意串通转移夫妻共同财产损害原告合法权益的事实。综上,答辩人认为,答辩人与原告之间 所有人。而确定该车过户商某某的登记,结合商某某的实际出资情况能够确认该车的所有人是商某某。3、对于民事诉状及判决书,和本案原告待证事实不具有相关性 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
本案,导致审判结果错误。本案的事实与最高人民法院24号指导性案例相似,并与浙江省杭州市中级人民法院(2017)浙01民终8287号民事判决书完全一致。请求:1、 受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案一、二审法院根据司法鉴定意见书疾病与交通事故致伤因素在死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-951858.html -
了解详情
本案,导致审判结果错误。本案的事实与最高人民法院24号指导性案例相似,并与浙江省杭州市中级人民法院(2017)浙01民终8287号民事判决书完全一致。请求:1、 受害人没有过错,其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。本案一、二审法院根据司法鉴定意见书疾病与交通事故致伤因素在死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-951857.html -
了解详情
某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元;3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:根据北京市昌平区人民法院民事判决书中裁定张某届、孙某琪 的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、关联性,法院予以采信。本案系债权人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-945105.html -
了解详情
某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元;3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:根据北京市昌平区人民法院民事判决书中裁定张某届、孙某琪 的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、关联性,法院予以采信。本案系债权人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-945083.html -
了解详情
某爱给付张某届、张某新的售房款2984586.73元;3.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由:根据北京市昌平区人民法院民事判决书中裁定张某届、孙某琪 的诉讼请求。 房产律师点评 张某届、张某新提交的民事判决书、民事裁定书、民事判决书,以上证据具有真实性、合法性、关联性,法院予以采信。本案系债权人撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-944982.html -
了解详情
面积为309.74平方米,该面积系依据《改造项目住宅房屋拆迁补偿与安置方案》确定的补偿安置标准计算得出(即宅基地面积0.7=应安置面积)。在拆迁补偿协议中 ,以不超过老地契面积的原则,根据实测结果予以认定最终的宅基地使用面积,李一无证据证明其对上述涉案宅基地享有使用权;第二,根据民事判决书查明的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-886587.html -
了解详情