而死亡,被告以李xx没有机动车驾驶证驾驶摩托车,违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定,推定李xx违章驾驶等同于违反了治安管理, 被告推定属认定 日依法作出判决,撤销被告2005年8月31日作出的编号5007关于李xx不予认定为工伤的决定,限令被申请人对李xx是否属于工伤重新作出具体行政行为。...
//www.110.com/ziliao/article-27201.html -
了解详情
。本案损害结果的发生系因犯罪行为所致,且本案涉及的盗窃案尚未侦破,对于是否发生过盗窃事件、被盗窃品的价值等事实均无法证明。法院根据单方报案记录 损失的,应赔偿损失或者降低物业管理费;还可以向有关部门申请对物业管理公司进行行政处罚。 本案虽然物业管理服务合同双方未订立书面物业管理服务合同,但可以认定双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-317225.html -
了解详情
以市政府令的形式发布的《北京市道路交通管理规定》,是地方人民政府制定的规 范性文件,它属于规章,不是法律也不是法规。因此,公司总经理称小刘的行为违反了政府令, 当成了法律、法规,来作为解除小刘劳动合同的依据是不正确的,应 该撤销解除合同的决定。对小刘违反规章的行为,应由公安交通管理部门作出行政处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280872.html -
了解详情
的争议焦点为:被告承诺商品差价补偿,是否构成商业欺诈。 1996年3月15日,国家工商行政管理局第50号公布的《欺诈消费者行为处罚办法》第三条将以虚假的 兑现了三倍差价补偿,原、被告双方的合同依法成立,且不存在合同无效或可撤销的情形,因此该合同应当继续履行。对于本案判决主文中的第一条被告五星电器公司五 ...
//www.110.com/ziliao/article-62341.html -
了解详情
的争议焦点为:被告承诺商品差价补偿,是否构成商业欺诈。 1996年3月15日,国家工商行政管理局第50号公布的《欺诈消费者行为处罚办法》第三条将以虚假的“ 了三倍差价补偿,原、被告双方的合同依法成立,且不存在合同无效或可撤销的情形,因此该合同应当继续履行。对于本案判决主文中的第一条“被告五星电器公司五 ...
//www.110.com/ziliao/article-41559.html -
了解详情
的争议焦点为:被告承诺商品差价补偿,是否构成商业欺诈。 1996年3月15日,国家工商行政管理局第50号公布的《欺诈消费者行为处罚办法》第三条将以虚假的“ 了三倍差价补偿,原、被告双方的合同依法成立,且不存在合同无效或可撤销的情形,因此该合同应当继续履行。对于本案判决主文中的第一条“被告五星电器公司五 ...
//www.110.com/ziliao/article-36113.html -
了解详情
,被告对房屋享有使用权和所有权,被告不应腾退。第二,离婚判决写明南房有50%属于被告,所以原告要求被告全部腾退也没有依据。从2004年开始原告就和被告就以 所载内容并不属实。 庭审中,孙某英向本庭提供个体工商户开业登记审核表、行政处罚决定书,证人证言等,用以证明自2005年开始赵某文和孙某英便开始一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-956055.html -
了解详情
行政处罚法》的相关规定,属于适用法律错误,依法应予撤销。案例6号:黄泽富、何伯琼、何熠诉成都市金堂工商行政管理局行政处罚案(最高人民法院审判 人均未上诉,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:关于原告孙X山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
处罚法》的相关规定,属于适用法律错误,依法应予撤销。 指导案例6号 黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市 金堂工商行政管理局行政处罚案 关键词 行政诉讼 就所涉限制性债权事项提出的设立海事赔偿责任限制基金申请。 关于宁安11轮是否属于《海商法》第二百一十条第二款规定的从事中华人民共和国港口之间的运输的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
的行为。 朱寨镇政府责令加油点在限期内自行关闭,具有惩罚性、终局性,属于一种行政处罚,并非行政强制措施。在限期届满后,朱寨镇政府和县安监局拆除加油站加油机及 ,县安监局可以申请法院来强制执行。 三、法院确认行政行为违法,但不予以撤销是否正确? 依据《行政诉讼法》第70条规定,朱寨镇政府和县应急局做出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情