时购买的礼物属于无偿赠与，不应认定为彩礼。 二、本案中彩礼不应该返还。 1、被告已经将原告赠与的彩礼用于双方共同生活的支出，不应该返还。 彩礼是父母为了子女共同生活而无偿赠与，给付的目的就是为了双方组建家庭的所用。根据人民法院判决经常使用的生活经验原则，现实的婚姻中除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-484381.html -了解详情
作书面的《夫妻财产共有协议》中将一方婚前所有的讼争房约定为双方共有是否属于赠与性质。【法院裁判要旨】 一审福州市鼓楼区人民法院经审理认为：房屋权属证书是权利人依法 夫妻共有财产协议》，获得了该讼争财产的共有权，本质上是无偿获得财产权益的行为，符合赠与合同的性质。同时，考虑到该讼争房产系由上诉人父母出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-483205.html -了解详情
赠与原告的行为是合法有效的，但由于原告没有实际使用房屋，也没有办理产权过户手续，赠与行为没有实际生效，所以，应驳回原告的诉讼请求。同时，李先生将全部房屋赠与孙女 未生效我国《合同法》第一西八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同；同时，第一百八十七条规定,赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-476014.html -了解详情
赠与财产权利转移之日起生效的传统观点。我国《合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 ，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记……。”就本案而言，王先生将房屋赠与其侄子王鹏的行为虽然真实，但由于没有进行公证也没有办理过户登记，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-476013.html -了解详情
时购买的礼物属于无偿赠与，不应认定为彩礼。 二、本案中彩礼不应该返还。 1、被告已经将原告赠与的彩礼用于双方共同生活的支出，不应该返还。 彩礼是父母为了子女共同生活而无偿赠与，给付的目的就是为了双方组建家庭的所用。根据人民法院判决经常使用的生活经验原则，现实的婚姻中除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-382397.html -了解详情
房产行为依法不能随意撤销。夫妻共有财产赠与子女有别于普通民事主体之间的赠与，这种赠与表面上也体现了赠与的“无偿”特性，实际上往往与父母对子女的抚养义务 了诉累，因此引起的社会负面影响显而易见。 男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女，也属于双方对财产分割达成的一致协议，反悔一方没有证据证明所达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348956.html -了解详情
房产行为依法不能随意撤销。 夫妻共有财产赠与子女有别于普通民事主体之间的赠与，这种赠与表面上也体现了赠与的“无偿”特性，实际上往往与父母对子女的抚养义务 了诉累，因此引起的社会负面影响显而易见。男女双方在离婚时约定将夫妻共同财产赠与子女，也属于双方对财产分割达成的一致协议，反悔一方没有证据证明所达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-327846.html -了解详情
在订立离婚协议过程中不存在欺诈，胁迫等情形，李某不能主张撤销离婚协议中的赠与条款。理由如下： 1. 本案的争议焦点是离婚协议能否适用《合同法》的相关规定。离婚 规定时才适用《民法通则》和《合同法》等法律。 2.《合同法》中的赠与合同是一种无偿行为，立法对赠与人和受赠人进行利益权衡时，着重保护了赠与人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-311180.html -了解详情
没有规定时才适用《民法通则》和《合同法》等法律。2.《合同法》中的赠与合同是一种无偿行为，立法对赠与人和受赠人进行利益权衡时，着重保护了赠与人的利益 胁迫等情形时才能将有关财产分割的条款撤销。本案中，李某主张撤销离婚协议中的赠与条款，应提供证据证明在协议订立时存在欺诈、胁迫等情形，否则应承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-311077.html -了解详情
提起上诉。 随州中院经过审理后认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”上诉人杨某的父母与其签订的房屋赠与合同，经过了公证机关公证，且上诉人也没有提供证据证明有合同法第一百九十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-288919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务