迁入平西村七组。陶金霞结婚后于1994年生育一女陈冉冉,其户口随母落入平西村七组,有菜园及田地。从1999年至2001年间,陶、陈二人享有组 第五十一条之规定,因土地承包所发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府解决。政府处理不是解决承包经营权纠纷的必经程序。平西 ...
//www.110.com/ziliao/article-319339.html -
了解详情
:《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第六款规定:承包土地是以户为单位的,只要该户家庭成员有一个还在当地村组,发包方就不能收回土地承包经营权 顺位继承人为配偶子女父母,第二顺序继承人为兄弟姐妹祖父母祖父母。在本案中,原告虽然是城镇居民户口又女是出嫁女,但是被继承人崔某享受20亩开荒地田地是土地补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-306534.html -
了解详情
又制定了一系列关于农村土地使用和管理的法律法规,使之管理起来有章可循。但是,对农村房屋的管理制度还不完善,其中原因非常复杂,最主要的原因是农村经济相对落后, ,比如本案、画家村案件、小产权房案件、房地分离案件等。这就要求有相应配套的政策法规来规范和引导农村的发展与建设。笔者认为,国家应该加快对农村房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-291983.html -
了解详情
2001年废止。现在,随着公有住房改革的深入和二级房产交易市场的放开,公房使用权像农村土地承包经营权一样已允许流通。但在实务中,在交换住房产权前转让公房使用权的 房产登记以后,原房主才有房产所有权,才能将房产转让。因此,在未取得房产证前,原房主还不是法律上认可的所有权人,对房屋就进行出卖的行为当然无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
所有房屋的土地使用权原为村内另一村民所有,1997年4月该村民将土地使用权非法转让给非农村户口的龙柏贤,而龙柏贤又没有按照原有建设工程规划许可证批准的用途建造 使者。 刨除这些神迹抑或煽情之类的因素以后,回到的仍然是我国说不尽的那个千疮百孔的拆迁话题。每一天,都有一拨又一群的人们因这个话题而交叉。不过 ...
//www.110.com/ziliao/article-224857.html -
了解详情
原告甚至在土地转让后便离开村里搬到镇上,连户口都迁走了,许多农民都知情是转让。 此外要搞清以下几点: (1)原告一轮转让本身是否合法; (2) 最终法院采纳了本代理人的意见,驳回了原告的起诉。 五、评论 本案属于涉及农村基层稳定的土地纠纷案件,在当地很有影响,原因是如果原告胜诉了,那么将会有许多人也 ...
//www.110.com/ziliao/article-26782.html -
了解详情
知情后前去与二被告沟通劝阻希望能够搬出去,二被告都不予理睬,强占一号房屋不搬离。涉案房屋为农村宅基地上房屋,即使二被告主张借名购房关系成立,非本集体经济组织成员亦无权 一、(三)、2、A村1999年第二次售楼(借的是长子周某海的名字购买,因本人没转户口)位于一号楼房一套,房款9.1万元,全部由父母周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945719.html -
了解详情
单位都不出具证明,原告就想用自己公公名字购买,原告公公单位也开了证明,但是因为原告公公和他自己女儿办理接班对换手续,原告公公户口迁到农村,成为农业户口, 。现在原告父母去世,涉案房屋出现墙体倒塌,成为危房,原告需要维修涉案房屋,可是房子不是登记在原告名下,需要先办理相关手续,李某利和李某文都认可,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-933314.html -
了解详情
原被告之间房屋买卖的事实法律已经明确规定不合法。我国农村宅基地所有权及使用权是分离的,虽然使用权转移,但是所有权是不能买卖。公民不能随意对宅基地使用权随意进行处置 意见。最早涉案房屋装修不是为了居住。 本院经审理认定事实如下:周某堂原系北京市怀柔区B村农民,后于1986年转为城镇居民户口,其父母周父( ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
第二个争议焦点。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。农村房屋的买卖涉及到相应宅基地使用权的转让,而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与该集体经济组织成员的特定 因王某朝现持有涉诉房屋集体土地建设用地使用证,且原告李某博亦表示该证在谁处就要求谁返还,故王某朝有义务返还该使用证。至于因合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情