有关民事诉讼再审程序的规定 -案例分析搜索

大连中药厂诉周某某、张某某公私合营时入股的房屋产权归属纠纷案

于１９９０年１２月４日判决：驳回大连中药厂要求确认华胜街３６号房屋产权归已所有的诉讼请求；大连中药厂经销部于本判决生效后６个月内从华胜街３６号房，由大连中药厂管理使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（三）项的规定，辽宁省高级人民法院于１９９２年９月１５日判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-44796.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

的风险由委托人承担”。“构成信托贷款的，按人民银行有关信托贷款的规定处理。”而人民银行有关信托贷款的规定迄今有效的唯一规定正是上述1986年中国人民银行《金融日将委托放款资金转入长城公司帐户，该意思表示并非一般转帐程序的承诺，而系负责确保按时资金到位的承诺。开发区建行并没有负责将委托放款本金和剩余的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

的风险由委托人承担”。“构成信托贷款的，按人民银行有关信托贷款的规定处理。”而人民银行有关信托贷款的规定迄今有效的唯一规定正是上述1986年中国人民银行《金融日将委托放款资金转入长城公司帐户，该意思表示并非一般转帐程序的承诺，而系负责确保按时资金到位的承诺。开发区建行并没有负责将委托放款本金和剩余的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情

此案按撤诉处理等于剥夺原告的上诉权

具体理由如下：“（一）当事人委托律师或其他诉讼代理人参加诉讼是《民事诉讼法》赋予的诉讼权利。《民事诉讼法》第五十八条规定：”当事人、法定代理人可以委托一至二人只有重新起诉，这无疑增加了原告的诉讼费用。因此本着有错必纠的原则，本案接受原告的申诉，决定再审，既纠正了该程序上的错误，又挽回了原告不应有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-40946.html -了解详情

大连中药厂诉周素清、张建敏公私合营时入股的房屋产权归属纠纷案

于1990年12月4日判决：驳回大连中药厂要求确认华胜街36号房屋产权归已所有的诉讼请求；大连中药厂经销部于本判决生效后6个月内从华胜街36号房，由大连中药厂管理使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（三）项的规定，辽宁省高级人民法院于1992年9月15日判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-37850.html -了解详情

大连中药厂诉周素清、张建敏公私合营时入股的房屋产权归属纠纷案

于1990年12月4日判决：驳回大连中药厂要求确认华胜街36号房屋产权归已所有的诉讼请求；大连中药厂经销部于本判决生效后6个月内从华胜街36号房，由大连中药厂管理使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（三）项的规定，辽宁省高级人民法院于1992年9月15日判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-37019.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

的风险由委托人承担”。“构成信托贷款的，按人民银行有关信托贷款的规定处理。”而人民银行有关信托贷款的规定迄今有效的唯一规定正是上述1986年中国人民银行《金融日将委托放款资金转入长城公司帐户，该意思表示并非一般转帐程序的承诺，而系负责确保按时资金到位的承诺。开发区建行并没有负责将委托放款本金和剩余的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36729.html -了解详情

大连中药厂诉周素清、张建敏公私合营时入股的房屋产权归属纠纷案

于1990年12月4日判决：驳回大连中药厂要求确认华胜街36号房屋产权归已所有的诉讼请求；大连中药厂经销部于本判决生效后6个月内从华胜街36号房，由大连中药厂管理使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条第一款第（三）项的规定，辽宁省高级人民法院于1992年9月15日判决： ...

//www.110.com/ziliao/article-35719.html -了解详情

道路交通事故损害赔偿司法解释（2021.1.1施行）

条当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的，人民法院应予支持。四、关于诉讼程序的规定第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，案件，可以参照适用本解释的规定。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-871193.html -了解详情

保证人免除保证责任的六种情形及七个例外

和延长的法律后果。这就明确了保证期间不适用诉讼时效的规定，是担保债权的存续时间，笔者认为保证期间属于类除斥期间，超过了该期间，权利即归于消灭。案例：A银行与B公司、C公司借款合同纠纷再审民事判决书（中华人民共和国最高人民法院2013民提字第51号民事判决书）裁判要旨：关于B公司是否应当对C公司案 ...

//www.110.com/ziliao/article-819722.html -了解详情