审计报告确认的数额为基础进行利润分配,B公司要求D公司支付2715余万元利润款及利息的主张不能成立,请求驳回B公司的诉讼请求。法院审理认为B公司的诉讼请求 并不能作为B公司向D公司主张盈余利润分配权的依据。因为其一,该预计分利通知单是一种预先估算,分配利润额的具体金额需年度决算后才能确定,通知单上所写 ...
//www.110.com/ziliao/article-64040.html -
了解详情
出资比例为51%,即人民币7,696.5万元,以现金分五次投入。前三期共4,233万元人民币已按约投入合资公司,这有天津协通会计师事务所所出具的三份报告书分别确认。 条对预期违约的规定。故投资公司上诉提出其不按约投入第四期、第五期资金是一种预期违约,属行使不安抗辩,因而可以免责的理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -
了解详情
提供最高额为本金250万美元的全额担保,保证人的保证责任为无条件的连带责任的保证,是一种连续保证和赔偿的连带责任。 签订上述两个合同的同时,浦东建行与申浦公司 通则》第五十五条第二项之规定,判决:一、申浦公司于判决生效之日起十日内归还浦东建行借款本金美金150万元,并按约支付该款之利息及逾期息。二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42326.html -
了解详情
9月被告汤某经原告黄某担保借他人现金2万元,并立借据一张。该借据是一份民间借贷附担保合同。原告黄某是此笔借款的保证人,应负连带清偿责任。在周某向其催要 周某之间未约定利息,其代替履行的1400元利息,被告汤某不应支付,代替履行的借款本金2万元的部分,有权向被告汤某追偿。被告汤某应及时将原告黄某合理代替 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
和两原告的股票交易成交的后果,是否属于《民法通则》第五十九条第一款第(一)项所规定的“行为人对行为内容有重大误解”的可撤销的民事行为,则是值得商榷的。 费用,并赔偿两原告因被停止交易期间实际发生的股票价格上涨的机遇损失。受诉法院判决被告返还已收取的各种费用及其利息,赔偿一定数额的损失及其利息是合适的。...
//www.110.com/ziliao/article-41861.html -
了解详情
报告确认的数额为基础进行利润分配,B公司要求D公司支付2715余万元利润款及利息的主张不能成立,请求驳回B公司的诉讼请求。 法院审理认为B公司的诉讼请求 并不能作为B公司向D公司主张盈余利润分配权的依据。因为其一,该“预计分利通知单”是一种预先估算,分配利润额的具体金额需年度决算后才能确定,通知单上所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41521.html -
了解详情
,海事法院于1993年9月29日作出判决:一、保险公司应付给平吉糖厂保险赔偿6,435,385元。因保险公司已分五期借给平吉糖厂500万元,此款抵 判决保险公司支付延期付款利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的国内水路货物运输合同的诉讼时效为180天,保险合同的诉讼时效为2年。二者有很大的差距 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -
了解详情
国家的法律,认为:根据英国法律,上述协议均有效,新加坡欧力士有权对未支付的租金和应计利息索赔、有权在根据上述合同或协议行使其权利的过程中对新加坡欧力士 种查明的途径,可看出,此条规定的是可以采取的途径,是一种选择性的规定,五种途径之间没有一种先后的顺序,也并非是查明的完全必要条件。因此,关于法律的查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
,海事法院于1993年9月29日作出判决:一、保险公司应付给平吉糖厂保险赔偿6,435,385元。因保险公司已分五期借给平吉糖厂500万元,此款抵 判决保险公司支付延期付款利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的国内水路货物运输合同的诉讼时效为180天,保险合同的诉讼时效为2年。二者有很大的差距 ...
//www.110.com/ziliao/article-37489.html -
了解详情
国家的法律,认为:根据英国法律,上述协议均有效,新加坡欧力士有权对未支付的租金和应计利息索赔、有权在根据上述合同或协议行使其权利的过程中对新加坡欧力士 种查明的途径,可看出,此条规定的是可以采取的途径,是一种选择性的规定,五种途径之间没有一种先后的顺序,也并非是查明的完全必要条件。因此,关于法律的查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情