共同投资设立的集体联营企业,由卢龚担任法定代表人。 2002年6月14日,上诉人作为甲方,卢龚等三十七名自然人作为乙方,签订《上海市产权交易合同》 主张,缺乏事实依据,本院不予采信。 综上所述,上诉人上诉理由缺乏事实与法律依据,本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
有限公司为上诉人王振良的房屋消除危险、恢复原状,其主要上诉理由为:1、被上诉人的侵权行为致使上诉人的房屋遭受了明显的损坏,一审法院仅判决消除危险,不能 清楚,适用法律正确,程序合法,处理得当,应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-339935.html -
了解详情
民事上诉书 上诉人:名称:_____ 住所:___________ 电话:______ 法定代表人:名称:___________ _月__日 附:1、本上诉书副本___份。 2、有关证明材料___件。 注:①上诉理由应全面陈述对第一审人民法院在认定事实和适用法律上的不当或错误,提 出所根据的事实和理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-293005.html -
了解详情
的其它诉讼请求。案件受理费875元,原告负担775元,被告负担100元。 靳x山上诉称:1、2007年11月29日双方签订的“淅川县民营石灰岩矿联合开发协议”均没 法有据。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234428.html -
了解详情
陶骏华陶瓷有限公司提出两级鉴定机关的结论不一样,请求本院依法进行司法鉴定的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审法院根据阳昌培伤残等级,依照有关工伤保险 。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-190183.html -
了解详情
该厂的债权债务。原审法院于一九九九年一月二十日作出(1999)新法民初字第103—1号民事裁定书,冻结该厂的银行帐号,查封该厂的资料,公章及设备财产(活封) 投资事实和财务收支,但没有依法举证支持其上诉理由,故上诉人上诉请求理据不足,不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-186826.html -
了解详情
偿还的。以上事实,有双方当事人陈述、借款合同、 (1999)利民初字第1394号民事调解书在案为凭,足以认定。 原审法院认为,对于合伙初期各自的投资数额,当事人 上诉人拉走多少货物就可想而知了。认为原判正确,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。 本院认为,上诉人与被上诉人合伙经营利津万达家电总汇,事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-186808.html -
了解详情
房地产权证》,上海市闵行区人民法院于2001年9月制作的(2001)闵民初字第4102号民事调解书,马婵芬与上海千家置业服务有限公司于2001年11月签订的委托办理系 。上诉人马婵芬、戴佳杰的上诉理由,缺乏法律依据,本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...
//www.110.com/ziliao/article-185875.html -
了解详情
双方当事人真实意思表示,没有违反法律或行政法规的强制性规定,是有效合同。由于上诉人承认拿走被上诉人合同原件并更改合同内容,导致双方当事人对合同内容存在争议, 提供相应的事实依据,上诉人上诉理由不成立,其请求不应予以支持。原审判决认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-185841.html -
了解详情
形象,知道自己不可能胜诉,没有非法占有的目的,其侵犯的是法院的正常的民事审判活动,参照最高人民检察院法律政策研究室于2002年9月25日发布的[2002]高检研发 [2002]高检研发第18号答复,经查其行为与该答复不相吻合,该上诉理由不成立。上诉人乔传东二审期间对其犯罪事实进行抵赖、狡辩,无悔罪表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-54649.html -
了解详情