直接的离婚动因也是该次冲突发生。在此之前,原告与被告一样对家庭基本还是尽职的(正常的夫妻家庭关系并不排除伴随有一定矛后),被告称原告数年前即蓄意转移财产 四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、准 ...
//www.110.com/ziliao/article-507780.html -
了解详情
和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款 基本案情 原告吴梅系四川省眉山市东坡区 ,不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行还款义务,违背了双方约定和诚实信用原则,故对其以双方达成和解协议为由,主张不予执行原生效判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505961.html -
了解详情
劳务雇佣关系,而非劳动关系。2、原告在工作中受伤,责任如何区分问题,对此原则上适用无过错责任,但依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 赔偿请求未予支持,属于不公正、不合理的错误判决,明显侵害了上诉人的合法权益。上诉人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起上诉,望贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。 【基本案情】 原告 ,不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行还款义务,违背了双方约定和诚实信用原则,故对其以双方达成和解协议为由,主张不予执行原生效判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-483638.html -
了解详情
信托投资公司。住所地:甘肃省兰州市城关区民主西 路5号22搂。一、案件基本事实甘肃省髙级人民法院经审理查明:1998年12月31日、1999年4月28 日 工行金城支行关于华龙证券应对兰州信托的担保债务承担连带清 偿责任的上诉请求不能成立,法院不予支持。最髙法院依据《民事诉讼法》 第153条第1款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
法院依照《公司法》第4条 第1款、《民事诉讼法》第130条的规定,判决如下:确认兰双喜在佳顺宾 馆拥有58%的股权,佳顺宾馆应于本判决生效之日 股东行为的真实意思,应遵循公示主义和外观 主义的原则进行处理。本案的争议发生在公司内部,故应当以探寻当事人的 真实意思表示为基本思路,确定认定股东资格的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-477220.html -
了解详情
偿还,最终,法庭采纳庄荣华律师意见,以公平原则判定由男方一人偿还。 本案诉讼开庭次数多,辩论意见,双方各执一词,但最终的结果基本我方已完全达到诉讼的 1 1 0万元由被告B偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470979.html -
了解详情
金不属于第三者责任保险限额赔偿的范围不予支持。前述损失合计为285 529元,由财保南汇公司直接赔付给原告方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 权利。保险合同的基本条款与纯粹作为附加格式的通适性特别约定条款不具有等同的意义。对该格式条款发生歧义的,应当适用不利保险人解释原则。中国保险监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-380822.html -
了解详情
125711.6元,参照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条照顾子女和女方权益的原则,上述125711.6元由杨甲分配40%即50284.64元,杨乙分配60%即 按40%分配给杨甲比例过高的主张本院不予采信。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-377468.html -
了解详情
证据支持,平川区法院判决认定事实错误,判决违反《合同法》权利及义务对等及合同相对性原则,适用法律错误,判决结果错误,望二审法院依法改判。以上代理意见望法庭予以采纳! 五十七条、第一百五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销平川区人民法院(2012) ...
//www.110.com/ziliao/article-351000.html -
了解详情