意思表示。本案中,主合同民间借贷关系并未实际发生,作为从合同抵押权的成立,只能附属于特定的基础法律关系。本案被担保的民间借贷关系不成立,作为从合同保障 ,因此双方无债权债务关系,也就没有可供抵押担保责任的债务存在,所以原告的诉求被告协助办理抵押登记的诉求不成立,应依法予以驳回。此致上海市虹口区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-711811.html -
了解详情
。经审理查明,2014年9月2日原告刘××与郭××、陈××、张××签订贷款担保合同一份,约定郭××向刘××借款70000元,借款期限90天,由陈××、张 了逾期还款每天支付3%违约金的违约责任,但该约定明显高于国家有关限制借款毛率的规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》, ...
//www.110.com/ziliao/article-635540.html -
了解详情
综合费,利息以及违约金,提供担保的公司承担连带责任。 评析 典当行业虽存在时间较长,但一直是一种自律行业,表现在行政管理规定并不健全,法律上也没有具体规定。致使 提供的担保,因而具有从属性。 3、费利内容不同。除部分无偿的民间借贷外,典当与担保借款均以营利为目的,但借款合同中质押权人或抵押权人仅能依 ...
//www.110.com/ziliao/article-466263.html -
了解详情
合同》上签字确认,其与赵某文之间形成民间借贷关系,该法律关系反映了双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属有效。赵某文出借 承担共同偿还责任,对于邹某亮有关涉案款项与之无关的辩称法院不予采信。 就林某涛的担保责任,林某涛作为担保人在借款合同上签字,其本人对于承担保证责任无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-953877.html -
了解详情
订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的作为民间借贷合同的担保。在不存在《中华人民共和国合同法》 法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。 相关法条 1.《中华人民共和国物权法》第一百八十六条 抵押权人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-855348.html -
了解详情
买卖合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的作为民间借贷合同的担保。在不存在《中华人民共和国合同法》第五十 事实和法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。 (生效裁判审判人员:辛正郁、潘杰、沈丹丹)...
//www.110.com/ziliao/article-825505.html -
了解详情
合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《中华人民共和国合同法》第 事实和法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。(生效裁判审判人员:辛正郁、潘杰、沈丹丹)(文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-781065.html -
了解详情
合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《中华人民共和国合同法》第 事实和法律依据。一审判决判令彦海公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。(生效裁判审判人员:辛正郁、潘杰、沈丹丹)(文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-777984.html -
了解详情
年11月20日至2015年11月15日,该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定,本院予以支持,对于原告主张的违约金 采纳。被告劳高明、杨猜猜辩称,自己在借据上签字担保时,借据是空白的,且担保的是30000元,而不是300000元。原告与被告颜贵生所签订的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-756020.html -
了解详情
的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《中华人民共和国合同法》 依据,要求A公司支付违约金及律师费,缺乏事实和法律依据。一审判决判令A公司承担支付违约金及律师费的违约责任错误,本院对此予以纠正。 如有问题请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-733827.html -
了解详情